I SA/RZ 231/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych po upływie ustawowego terminu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził uchybienie terminu i w konsekwencji odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z maja 2004 r., które odmawiało umorzenia kosztów egzekucyjnych. Skarga została nadana pocztą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie 22 czerwca 2004 r. Sąd ustalił, że postanowienie skarżonego organu zostało doręczone skarżącemu 21 maja 2004 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął 21 czerwca 2004 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi po wskazanym terminie powoduje konieczność jej odrzucenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi Wniesienie skargi po wskazanym terminie powoduje [...] konieczność jej odrzucenia.
Skład orzekający
Jacek Surmacz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności odrzucenia skargi wniesionej po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 231/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-08-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) maja 2004 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych -postanawia- skargę odrzucić Uzasadnienie Dnia 22 czerwca 2004 r. została nadana na poczcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) maja 2004 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Będące przedmiotem skargi postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 maja 2004 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po wskazanym terminie powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - konieczność jej odrzucenia. W rozpatrywanej sprawie, jak wynika z powyższych ustaleń, skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, który upłynął z dniem 21 czerwca 2004 r. W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI