I SA/Rz 213/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2025-06-16
NSArolnictwoNiskawsa
płatności rolnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaARiMRrolnictwopostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję dotyczącą zwrotu nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych. Następnie, w toku postępowania, cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. B. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 13 marca 2025 r., która dotyczyła kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych za rok 2019. W trakcie postępowania sądowego, skarżąca złożyła pismo z dnia 20 maja 2025 r., w którym oświadczyła o cofnięciu wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Ponieważ nie stwierdzono przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Stosując art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z dnia 24 maja 2024 r. (Dz.U. 2024 poz 935)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi

Skład orzekający

Jarosław Szaro

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi bez wpływu na meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Rz 213/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2025-06-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 13 marca 2025 r. nr 9009-2025-000208 w przedmiocie kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych na 2019 r. - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
M.B. (dalej: skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z 13 marca 2025 r. w przedmiocie kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych na 2019 r.
W piśmie z 20 maja 2025 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi, o których mowa w przepisie art. 60 p.p.s.a.
Z przedstawionych względów, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI