I SA/RZ 208/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący T.B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych, pouczając o konsekwencjach. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2005 roku, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącego pismem z dnia 21 kwietnia 2005 roku do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, informując o rygorze ich nieuzupełnienia. Wezwanie zostało doręczone 25 kwietnia 2005 roku. Skarżący uiścił wymagany wpis w dniu 5 maja 2005 roku, czyli po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt la p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Skarżący uiścił wpis po terminie, co stanowiło brak formalny, skutkujący odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od skargi pobierany jest wpis.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt la
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Maria Piórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 208/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-07-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Maria Piórkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 19 lipca 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu – T.B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). III. Uzasadnienie I SA/Rz 208/05 Uzasadnienie T.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2005 roku Nr [...] Pismem z dnia 21 kwietnia 2005 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi oraz pouczony o terminie uzupełnienia braku oraz rygorze jego nieuzupełnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej jako p.p.s.a. od skargi pobierany jest wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi zostało doręczone stronie skarżącej 25 kwietnia 2005 (potwierdzenie w aktach sprawy), natomiast wpis uiszczony został 5 maja 2005r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 232 § 1 pkt la p.p.s.a. W związku z powyższym z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. I.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI