I SA/Rz 177/25

Spółka A. Sp. z o.o. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług (VAT). Spółka planowała wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) w postaci Działu zajmującego się zarządzaniem nieruchomościami, w tym lokalami użytkowymi, do nowej spółki w ramach podziału przez wydzielenie. Celem było ustalenie, czy taka czynność będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Spółka argumentowała, że wydzielony Dział, wraz z przypisanymi składnikami materialnymi i niematerialnymi (lokale, umowy najmu, zobowiązania, należności, wyposażenie, pracownicy), stanowi ZCP, a tym samym podział przez wydzielenie nie będzie czynnością opodatkowaną na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT. Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że zespół składników nie spełnia wszystkich przesłanek definicji ZCP, w szczególności brakuje mu wyodrębnienia funkcjonalnego, a wydzielenie opiera się na kryteriach lokalizacji lub charakteru nieruchomości, a nie na ich funkcji gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając skargę spółki na interpretację indywidualną, podzielił stanowisko organu. Sąd uznał, że choć wyodrębnienie organizacyjne i finansowe Działu jest możliwe, to brak jest wystarczającego wyodrębnienia funkcjonalnego. Składniki majątkowe zostały pogrupowane według niesprecyzowanych kryteriów (lokalizacja, charakter), co nie tworzy spójnej całości zdolnej do samodzielnego funkcjonowania jako niezależne przedsiębiorstwo. Sąd podkreślił, że kluczowe jest powiązanie funkcjonalne składników, a nie tylko ich wspólna własność czy formalne wyodrębnienie. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że planowany podział przez wydzielenie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający