I SA/Bk 453/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-01-28
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopłatności bezpośrednieARiMRobszary z ograniczeniami naturalnymidecyzja administracyjnaskarga administracyjnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Łomży w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi na 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 3 września 2025 r. nr 9010-2025-001969, dotyczącą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2024 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Justyna Siemieniako, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz skarżącego Ł. W. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Marcin Kojło

przewodniczący

Paweł Janusz Lewkowicz

sprawozdawca

Justyna Siemieniako

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania płatności rolnych przez ARiMR i kontrola decyzji przez WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bk 453/25 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-01-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Justyna Siemieniako
Marcin Kojło /przewodniczący/
Paweł Janusz Lewkowicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 3 września 2025 r. nr 9010-2025-001969 w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2024 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego Ł. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI