Orzeczenie · 2023-06-06

I SA/Rz 132/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2023-06-06
NSApodatkoweŚredniawsa
VATstawka podatkuPKWiUgastronomiaposiłki na wynosdostawa towaruświadczenie usługtransportWISklasyfikacja

Przedmiotem sprawy była skarga spółki komandytowej na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej (WIS) w zakresie kwalifikacji towaru i stawki VAT. Spółka prowadząca działalność gastronomiczną przygotowywała posiłki na zamówienie, pakowała je i dostarczała do klienta, wnosząc o zastosowanie stawki 5% VAT, argumentując, że jest to dostawa towaru (PKWiU 10.85.1). Dyrektor KIS wydał WIS, klasyfikując świadczenie do działu 56 PKWiU (usługi związane z wyżywieniem) i określając stawkę VAT w wysokości 8%. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki. Sąd uznał, że stanowisko organu jest prawidłowe, a świadczenie kompleksowe obejmujące przygotowanie posiłku i jego transport do klienta powinno być klasyfikowane jako usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56). Sąd podkreślił, że zgodnie z aktualnymi przepisami ustawy o VAT (art. 41 ust. 12f), dostawa towarów i świadczenie usług klasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 56 opodatkowane są stawką 8%, niezależnie od tego, czy jest to dostawa towaru czy usługa. Sąd odwołał się do definicji usług związanych z wyżywieniem oraz wyjaśnień do PKWiU, wskazując, że kluczowe jest przygotowanie posiłku do bezpośredniej konsumpcji i towarzyszące temu usługi, nawet jeśli nie są dominujące. Sąd odrzucił argumentację spółki opartą na starszym stanie prawnym i orzecznictwie, wskazując, że obecne przepisy są spójne z dyrektywą VAT i TSUE, a rozróżnienie na dostawę towaru i usługę w tym kontekście straciło na znaczeniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowej klasyfikacji i stawki VAT dla usług gastronomicznych z dowozem w świetle aktualnych przepisów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 lipca 2020 r. i specyficznego stanu faktycznego; starsze orzecznictwo dotyczące rozróżnienia na dostawę towaru i usługę w tym kontekście straciło na znaczeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy dostawa gotowych posiłków wraz z usługą transportu do klienta powinna być klasyfikowana jako dostawa towaru (PKWiU 10.85.1) opodatkowana stawką 5% VAT, czy jako usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56) opodatkowane stawką 8% VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Świadczenie kompleksowe obejmujące dostawę gotowych posiłków wraz z usługą transportu do klienta powinno być klasyfikowane jako usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56), co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z art. 41 ust. 12f ustawy o VAT, dostawa towarów i świadczenie usług klasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 56 opodatkowane są stawką 8%. Kluczowe jest przygotowanie posiłku do bezpośredniej konsumpcji i towarzyszące temu usługi, nawet jeśli nie są dominujące. Aktualne przepisy nie rozróżniają już stawki dla dostawy towaru i usługi w tym zakresie, stosując jednolitą stawkę 8% dla PKWiU 56.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki komandytowej, uznając prawidłowość decyzji Dyrektora KIS w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru i stawki VAT.

Przepisy (6)

Główne

u.p.t.u. art. 41 § ust. 2a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług

Stawka 5% VAT dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 10, innych niż klasyfikowane jako usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56).

u.p.t.u. art. 41 § ust. 12f

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług

Stawka 8% VAT dla dostawy towarów i świadczenia usług klasyfikowanych według PKWiU 56 (usługi związane z wyżywieniem), z pewnymi wyłączeniami.

Pomocnicze

Dyrektywa 112 art. 96

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Państwa członkowskie mogą stosować nie więcej niż dwie stawki obniżone, które nie mogą być niższe niż 5%.

Dyrektywa 112

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Załącznik III pkt 12a - usługi restauracyjne i cateringowe mogą być objęte stawkami obniżonymi.

Rozporządzenie nr 282/11 art. 6 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) NR 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Definicja usług restauracyjnych i cateringowych, wskazująca na przewagę usług i świadczenie poza lokalem usługodawcy dla cateringu.

u.p.t.u. art. 42a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług

Treść wiążącej informacji stawkowej (WIS), która zawiera opis, klasyfikację i stawkę podatku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadczenie kompleksowe obejmujące dostawę gotowych posiłków wraz z transportem należy klasyfikować do działu 56 PKWiU (usługi związane z wyżywieniem). • Zgodnie z art. 41 ust. 12f ustawy o VAT, dostawa towarów i świadczenie usług klasyfikowanych w PKWiU 56 opodatkowane są stawką 8% VAT. • Aktualne przepisy ustawy o VAT nie rozróżniają stawki VAT dla dostawy towaru i usługi w ramach PKWiU 56, stosując jednolitą stawkę 8%.

Odrzucone argumenty

Dostawa gotowych posiłków wraz z transportem powinna być traktowana jako dostawa towaru (PKWiU 10.85.1) i opodatkowana stawką 5% VAT. • Klasyfikacja statystyczna i sposób zapakowania towaru nie mają znaczenia dla określenia stawki VAT. • Przepisy wskazujące na zastosowanie stawki 8% naruszały zasadę neutralności VAT (argumentacja oparta na starszym stanie prawnym).

Godne uwagi sformułowania

W przypadku towarów spożywczych dopiero, gdy okaże się, że przedmiot wniosku o wydanie WIS nie może być zaklasyfikowany do działu 56 PKWiU, należy przejść do jego sklasyfikowania według Nomenklatury scalonej. • Nie jest istotny rodzaj obiektu serwującego posiłki, ale fakt, że są one przeznaczone do bezpośredniej konsumpcji. • W stanie prawnym datowanym od dnia 1 lipca 2020 r. (...) tego rodzaju spory nie mają już racji bytu, gdyż dostawy towarów i świadczenia usług klasyfikowane jako usługi związane z wyżywieniem z zasady będą opodatkowane jednolitą stawką 8%. • Skarżąca wydaje się zaś tych zmian prawnych nie dostrzegać.

Skład orzekający

Grzegorz Panek

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Niedobylska

sędzia

Tomasz Smoleń

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej klasyfikacji i stawki VAT dla usług gastronomicznych z dowozem w świetle aktualnych przepisów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 lipca 2020 r. i specyficznego stanu faktycznego; starsze orzecznictwo dotyczące rozróżnienia na dostawę towaru i usługę w tym kontekście straciło na znaczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego ze stawką VAT na posiłki zamawiane na wynos z dostawą, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i konsumentów.

8% VAT na jedzenie z dowozem? Sąd wyjaśnia, kiedy stawka jest niższa, a kiedy wyższa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst