I SA/Rz 1230/14Odmowa prawa pomocy spółce jawnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie rozpoznał wniosek spółki jawnej "A" o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającym na zwolnieniu od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Skarżąca spółka przedstawiła oświadczenie o stanie majątkowym, w którym wykazała wartość środków trwałych wynoszącą 47 699,40 zł, stratę w ostatnim roku obrotowym w wysokości 93 742,85 zł, brak rachunku bankowego oraz niski przychód za 2014 r. (1 390,33 zł). Spółka podała również, że rozpoczęta budowa, będąca środkiem trwałym, została zajęta w postępowaniu egzekucyjnym. Wpis od skargi wynosił 117 zł. Sąd, powołując się na art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., wskazał, że przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, w zakresie częściowym, wymaga wykazania braku dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania. Podkreślił jednak, że przepis ten pozostawia decyzję w uznaniu sądu i nie rodzi po stronie wnioskodawcy roszczenia. Przy udzielaniu wsparcia należy rozważyć status prawny, cele działalności, możliwości pozyskania środków oraz skutki odmowy. Sąd zwrócił uwagę, że spółka jawna, jako przedsiębiorca nastawiony na zysk wspólników, nie realizuje celów społecznie użytecznych. W związku z tym, w sytuacji problemów finansowych spółki i braku środków na koszty sądowe, sąd uznał, że wsparcia powinni udzielić sami wspólnicy, którzy ponoszą subsydiarną odpowiedzialność za jej zobowiązania zgodnie z art. 31 KSH. W konsekwencji, wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla przedsiębiorców oraz ocena ich sytuacji majątkowej w kontekście celów działalności.
Dotyczy głównie spółek jawnych i innych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, a także spraw administracyjnych, w których wnioskowane jest zwolnienie od kosztów sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka jawna, będąca przedsiębiorcą, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych), gdy wykaże brak środków na ich pokrycie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej zależy nie tylko od jej sytuacji materialnej, ale także od oceny sądu uwzględniającej status prawny, cele działalności i możliwości pozyskania środków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedsiębiorca nastawiony na zysk wspólników nie realizuje celów społecznie użytecznych, a w przypadku problemów finansowych powinien szukać wsparcia u wspólników, którzy subsydiarnie odpowiadają za jego zobowiązania.
Czy wykazanie przez spółkę jawną braku środków na pokrycie kosztów sądowych automatycznie rodzi po jej stronie roszczenie o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustawodawca pozostawił decyzję w tym przedmiocie uznaniu sądu, co oznacza, że nawet przy wykazaniu braku środków, nie powstaje automatyczne roszczenie o przyznanie ulgi.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin 'prawo pomocy może zostać przyznane' wskazuje na uznaniowy charakter decyzji sądu, a nie na powstanie po stronie wnioskodawcy prawa podmiotowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niemającej osobowości prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, przy czym decyzja w tym zakresie należy do uznania sądu.
Pomocnicze
k.c. art. 33¹
Ustawa - Kodeks cywilny
Definiuje zdolność prawną jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej.
KSH art. 31
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
Reguluje subsydiarną odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki jawnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie realizuje więc celów społecznie użytecznych, które przemawiałyby za udzieleniem jej wsparcia ze środków publicznych • wsparcie winni udzielić jej sami wspólnicy, z woli których uczestniczy ona w obrocie gospodarczym i którzy ponoszą subsydiarną odpowiedzialność za jej zobowiązania
Skład orzekający
Jacek Boratyn
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla przedsiębiorców oraz ocena ich sytuacji majątkowej w kontekście celów działalności."
Ograniczenia: Dotyczy głównie spółek jawnych i innych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, a także spraw administracyjnych, w których wnioskowane jest zwolnienie od kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, że nawet wykazanie trudnej sytuacji finansowej nie gwarantuje przyznania prawa pomocy przedsiębiorcy, a sąd może oczekiwać wsparcia od wspólników.
“Przedsiębiorco, czy wiesz, że prawo pomocy nie jest dla Ciebie? Sąd wyjaśnia, kto powinien pokryć koszty sądowe.”
Dane finansowe
WPS: 117 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.