I SA/Rz 1225/14Odmowa prawa pomocy spółce jawnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie rozpoznał wniosek spółki jawnej "A" o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych. Spółka złożyła oświadczenie o stanie majątkowym, wskazując na wartość środków trwałych 47 699,40 zł, stratę w ostatnim roku obrotowym w wysokości 93 742,85 zł, brak rachunku bankowego oraz niski przychód za 2014 r. (1 390,33 zł). Dodatkowo, spółka podniosła, że rozpoczęta budowa, będąca środkiem trwałym, została zajęta w postępowaniu egzekucyjnym, co uniemożliwia jej pokrycie kosztów sądowych w wysokości 795 zł. Sąd, odwołując się do art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., podkreślił, że przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej wymaga wykazania braku środków na poniesienie kosztów, ale decyzja pozostaje w gestii sądu. Analizując status spółki jawnej jako jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, której wspólnicy odpowiadają subsydiarnie za jej zobowiązania (art. 31 KSH), sąd uznał, że spółka, jako przedsiębiorca nastawiony na zysk wspólników, nie realizuje celów społecznie użytecznych. Wobec tego, w sytuacji problemów finansowych spółki, wspólnicy powinni zapewnić środki na pokrycie kosztów postępowania. W konsekwencji, wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla spółek jawnych oraz ocena ich sytuacji finansowej w kontekście odpowiedzialności wspólników.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki jawnej i jej relacji z wspólnikami; nie dotyczy osób fizycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spółka jawna, wykazując brak środków na pokrycie kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od tych kosztów w ramach prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd może odmówić przyznania prawa pomocy spółce jawnej, nawet jeśli wykaże ona brak środków, zwłaszcza gdy nie realizuje ona celów społecznie użytecznych, a jej wspólnicy ponoszą subsydiarną odpowiedzialność za jej zobowiązania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie jest obligatoryjne i wymaga rozważenia nie tylko sytuacji materialnej, ale także celów działalności i możliwości wspólników. Spółka jawna, jako przedsiębiorca nastawiony na zysk, nie realizuje celów społecznie użytecznych, a jej wspólnicy, ponoszący subsydiarną odpowiedzialność, powinni zapewnić środki na koszty postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Decyzja pozostaje w uznaniu sądu, a przy jej podejmowaniu należy rozważyć status prawny, cele działalności, możliwości pozyskania środków oraz skutki odmowy wsparcia.
Pomocnicze
k.c. art. 33¹
Kodeks cywilny
Definiuje spółkę jawną jako jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, posiadającą zdolność prawną.
KSH art. 31
Kodeks spółek handlowych
Określa subsydiarną odpowiedzialność wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Spółka jawna wykazała brak środków na pokrycie kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Udzielając bowiem tego rodzaju wsparcia osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niemającej osobowości prawnej rozważyć należy oprócz uwarunkowań materialnych również takie okoliczności jak status i forma prawna wnioskodawcy, cele jego działalności, możliwości pozyskania przez niego środków oraz potencjalne skutki odmowy przyznania mu wsparcia. • Nie realizuje więc celów społecznie użytecznych, które przemawiałyby za udzieleniem jej wsparcia ze środków publicznych. • Wsparcja winni udzielić jej sami wspólnicy, z woli których uczestniczy ona w obrocie gospodarczym i którzy ponoszą subsydiarną odpowiedzialność za jej zobowiązania.
Skład orzekający
Jacek Boratyn
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla spółek jawnych oraz ocena ich sytuacji finansowej w kontekście odpowiedzialności wspólników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki jawnej i jej relacji z wspólnikami; nie dotyczy osób fizycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak sądy podchodzą do wniosków o prawo pomocy dla przedsiębiorców, podkreślając odpowiedzialność wspólników i brak celów społecznie użytecznych jako czynniki decydujące.
“Czy spółka w tarapatach finansowych zawsze dostanie pomoc od sądu? Spółka jawna poznała odpowiedź.”
Dane finansowe
WPS: 795 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.