I SA/RZ 1215/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę Syndyka Masy Upadłości "A." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie określenia prawidłowej wartości celnej towaru – soku jabłkowego. Skarżący kwestionował ustalenia organów celnych, które zakwestionowały zadeklarowaną wartość celną towaru (63 884 zł) na podstawie faktury od brytyjskiej spółki G. S. LTD. Organy celne ustaliły, że G. S. nabyła towar na Ukrainie za kwotę niemal trzykrotnie wyższą (1 510 euro za tonę) niż cena, za którą odsprzedała go polskiemu importerowi (520 euro za tonę), co budziło uzasadnione wątpliwości co do rzeczywistej wartości celnej. Dodatkowo, firma G. S. nie figurowała w bazach celnych, a jej adres był wykorzystywany przez wiele firm. W toku postępowania ustalono również, że prokurator przedstawił zarzuty osobom związanym z importem koncentratu soku jabłkowego w związku z wprowadzaniem w błąd organów celnych. Sąd administracyjny, analizując zarzuty skargi dotyczące naruszeń prawa formalnego i materialnego, uznał, że postępowanie przeprowadzone przez organy celne było prawidłowe. Organy słusznie zakwestionowały wartość transakcyjną z uwagi na ponad trzykrotną różnicę w cenach, niemożność identyfikacji sprzedawcy w Wielkiej Brytanii oraz powiązania między podmiotami. Wobec odrzucenia wartości transakcyjnej, organy celne ustaliły wartość celną na podstawie metody towarów podobnych, dokonując odpowiednich korekt uwzględniających różnicę w stężeniu Brix soku oraz koszty transportu, opierając się m.in. na opinii biegłego. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy celne prawidłowo ustaliły wartość celną towaru, a zarzuty skarżącego dotyczące naruszeń proceduralnych i błędnej interpretacji przepisów prawa materialnego nie zasługują na uwzględnienie.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający