I SA/Rz 1054/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca S. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Skarga została doręczona skarżącej 16 października 2016 r., jednak nadała ją w urzędzie pocztowym dopiero 29 listopada 2016 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który upłynął 15 listopada 2016 r. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu.
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2016 r., odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2015. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 16 października 2016 r. Skarżąca nadała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 29 listopada 2016 r. Skoro termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia (art. 53 § 1 P.p.s.a.), a ostatnim dniem na jej wniesienie był 15 listopada 2016 r., sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od daty doręczenia decyzji. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., takie uchybienie skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej złożenia.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Jacek Surmacz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Rz 1054/16 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2016-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2015 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie I SA/Rz 1054/16 Uzasadnienie S. B. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...], o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2015 r. Zaskarżona decyzja została doręczona S. B. w dniu 16 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych organu II instancji). W dniu 29 listopada 2016 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym za pośrednictwem organu II instancji - skargę skierowaną do WSA na ww. decyzję. W odpowiedz na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Nie budzi wątpliwości Sądu, że zaskarżona decyzja została doręczona 16 października 2016 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 29 listopada 2016 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 15 listopada 2016 r. Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI