I SA/Rz 104/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Skarga została wniesiona za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jednak nie została podpisana. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącą do usunięcia tego braku formalnego poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane skarżącej 25 lutego 2026 r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, pismo zawierające wezwanie nie zostało odebrane przez adresata. Skutek doręczenia nastąpił po upływie czternastu dni od daty wysłania pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru wezwania, tj. od dnia 25 lutego 2026 r. Wobec faktu, że wyznaczony skarżącej termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 19 marca 2026 r. i brak ten nie został uzupełniony, Sąd, mając na uwadze przepisy art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 12b § 1, art. 46 § 2a i 2b oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podpisów elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz zasad doręczeń elektronicznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu elektronicznego w skardze wniesionej elektronicznie i nieodebrania wezwania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona podpisana zgodnie z wymogami dla dokumentów elektronicznych (art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a.). Mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, skarżąca nie podjęła wymaganej czynności, a skutek doręczenia wezwania nastąpił po upływie terminu do jego odbioru. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są zasady doręczenia wezwania wysłanego za pomocą środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru pisma.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 74a § 8 p.p.s.a., zgodnie z którym doręczenie pisma wysłanego elektronicznie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru, nawet jeśli adresat pisma nie odebrał. W tej sprawie skutek doręczenia wezwania nastąpił po upływie tego terminu.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 12b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a.
p.p.s.a. art. 46 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 74a § § 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia.
Dz.U. art. 2026 § poz. 143
Dziennik Ustaw
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została podpisana elektronicznie, co stanowi brak formalny. • Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie. • Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków nastąpiło zgodnie z przepisami o doręczeniach elektronicznych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga wniesiona za pomocą środków komunikacji elektronicznej nie została podpisana. • Pismo zwierające wezwanie nie zostało odebrane przez adresata. • Doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia. • Skarga podlega odrzuciću na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Jarosław Szaro
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podpisów elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz zasad doręczeń elektronicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu elektronicznego w skardze wniesionej elektronicznie i nieodebrania wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami elektronicznymi i wymogami formalnymi pism wnoszonych w formie elektronicznej, co jest ważne dla praktyków prawa.
“Brak podpisu elektronicznego w skardze? Sąd administracyjny odrzuca pismo mimo wysłania wezwania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.