I SA/Po 997/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-11-08
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowywewnątrzwspólnotowe nabycie towaruwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjneizba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący D. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu od skargi. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru. Po wpłynięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w określonej wysokości oraz do złożenia pełnomocnictwa. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Pomimo upływu zakreślonego 7-dniowego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Dodatkowo, nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie również skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie również skutkuje odrzuceniem skargi

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 997/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-11-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 08 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia : odrzucić skargę. /-/ K. Pawlicki
Uzasadnienie
W dniu 2 października 2006 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] oraz do złożenia pełnomocnictwa ( k. 12 akt sądowych ).
W zakreślonym 7-dniowym terminie braków skargi nie uzupełniono. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z kolei nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie również skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanych przepisów.
I-I K.Pawlicki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI