I SA/Po 941/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowo-administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, którzy zostali w całości zaspokojeni przez organ pierwszej instancji.
Skarżący J. i E. S. cofnęli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Jako powód wskazali, że Naczelnik Urzędu Skarbowego zwrócił im należność główną wraz z odsetkami, co w pełni zaspokoiło ich roszczenia. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J. i E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003. Skarżący pismem z dnia 14 sierpnia 2006r. cofnęli swoją skargę. Jako przyczynę cofnięcia wskazali fakt, że Naczelnik Urzędu Skarbowego, dokonując zwrotu kwoty należności głównej oraz odsetek, w całości zaspokoił ich roszczenia. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest w tej sytuacji dopuszczalne. Na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro organ pierwszej instancji uwzględnił skargę strony, a następnie organ drugiej instancji uchylił własną decyzję, a skarżący zostali w pełni zaspokojeni, to cofnięcie skargi przez stronę jest uzasadnione i dopuszczalne na gruncie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 161 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących z uwagi na pełne zaspokojenie ich roszczeń przez organ pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
cofnęli skargę złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w całości zaspokoił ich roszczenia cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy strona została zaspokojona."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uchylił swoją decyzję i zaspokoił stronę, co jest rzadkością.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 941/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-09-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Dnia 18 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi na decyzję z dnia [...] w przedmiocie J. i E. S. Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowo - administracyjne /-/ R. Wiatrowski Uzasadnienie Pismem z dnia 14 sierpnia 2006r. skarżący J. i E. S. cofnęli skargę złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]. Powyższą decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości skargę na wydaną przez siebie decyzję z dnia [...] i uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stwierdzającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. Uzasadniając cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] skarżący wskazali, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując zwrotu kwoty należności głównej w wysokości [...] zł i odsetek w wysokości [...] zł w całości zaspokoił ich roszczenia. W tej sytuacji cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Z tych względów i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161§1 pkt 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji. /-/ R. Wiatrowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI