I SA/Po 931/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnezarzutysamorządowe kolegium odwoławczeskarżącyuchylenie postanowieniakoszty postępowania

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia dotyczące postępowania egzekucyjnego, uznając zasadność zarzutów skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę R. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie postępowania egzekucyjnego. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta, uznając zasadność zarzutów strony skarżącej. W konsekwencji zasądzono od SKO na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2025 r., dotyczące postępowania egzekucyjnego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 17 stycznia 2024 r. Uzasadnienie wyroku wskazuje na zasadność zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście postępowania egzekucyjnego. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania sądowego, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienia dotyczące postępowania egzekucyjnego nie były prawidłowe, a zarzuty strony skarżącej okazały się zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność zarzutów strony skarżącej w kontekście postępowania egzekucyjnego, co skutkowało uchyleniem zaskarżonych postanowień.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzuty strony skarżącej w sprawie postępowania egzekucyjnego okazały się zasadne.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Piotr Ławrynowicz

przewodniczący

Barbara Rennert

sędzia

Michał Ilski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego i zasadności zarzutów w tym postępowaniu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 931/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Rennert
Michał Ilski /sprawozdawca/
Piotr Ławrynowicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono postanowienia I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. sp. k. w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 17 stycznia 2024 r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI