I SA/Po 930/25Odrzucenie skargi brak wpisu sądowego 41
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący R. Z. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, z terminem do 22 czerwca 2026 r. Skarżący uiścił jedynie 10 zł w dniu 23 czerwca 2026 r. Sąd, stwierdzając nieusunięcie braku fiskalnego skargi w prawidłowy sposób, odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Orzeczono również zwrot uiszczonej kwoty 10 zł jako zaniżonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie obligatoryjności odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w pełnej wysokości i terminie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z wpisem sądowym w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi w zaniżonej wysokości i po terminie uzasadnia obligatoryjne odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego od skargi w zaniżonej wysokości i po terminie, pomimo wezwania sądu, stanowi podstawę do obligatoryjnego odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a zaniechanie uiszczenia wpisu na wezwanie sądu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. W analizowanej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu w pełnej wysokości ani w terminie, co wypełniło przesłanki do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3 w zw. z art. 16 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w pełnej wysokości i w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
ziściły się przesłanki do jej odrzucenia • nieusuniętym w istocie w prawidłowy sposób, brakiem fiskalnym skargi
Skład orzekający
Małgorzata Bejgerowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w pełnej wysokości i terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z wpisem sądowym w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu skarżącego związanego z opłatami sądowymi.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.