I SA/Po 929/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki jawnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca spółka jawna wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru KRS, ponieważ była to pierwsza skarga w sprawie. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki jawnej S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2024. Skarga została wniesiona w dniu 14 listopada 2025 r. Sąd, stwierdzając brak formalny skargi polegający na niepodaniu numeru KRS (co jest wymagane dla spółek jawnych jako pierwszego pisma w sprawie zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a.), wezwał skarżącą do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 stycznia 2026 r. Mimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego. W konsekwencji, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru KRS w skardze wnoszonej przez spółkę jawną, która nie jest osobą fizyczną i jest to pierwsze pismo w sprawie, stanowi brak formalny, który po wezwaniu do uzupełnienia i bezskutecznym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a., który wymaga podania numeru KRS dla podmiotów niebędących osobami fizycznymi, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie. Ponieważ skarżąca jest spółką jawną, a wpis do KRS ma charakter konstytutywny, brak tego numeru jest istotnym brakiem formalnym. Niewypełnienie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.s.h. art. 25 § § 1
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
wpis w KRS ma charakter konstytutywny dla spółki jawnej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe oznaczenie strony skarżącej poprzez brak podania numeru KRS, co stanowi brak formalny skargi.
Godne uwagi sformułowania
wpis w KRS ma charakter konstytutywny usuwania braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia
Skład orzekający
Barbara Rennert
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi wnoszonej przez spółki do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek podania numeru KRS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy spółka jest stroną skarżącą i wnosi pierwsze pismo w sprawie, a nie uzupełnia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 929/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Rennert /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. c,art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od nieruchomości za rok 2024 postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 14 listopada 2025 r. S. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 25 września 2025 r. nr [...], wydaną w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od nieruchomości za rok 2024. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 grudnia 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - przez podanie numeru KRS. Odpis ww. wezwania doręczono skarżącej 5 stycznia 2026 r. Do chwili obecnej skarżąca ww. braku formalnego nie uzupełniła. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. c P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer [...] Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer [...] innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Zgodnie z art. 25ą § 1 ustawy z dnia Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 202 r. poz. ze zm.) spółka jawna powstaje z chwilą wpisu do rejestru, a zatem jej wpis w KRS ma charakter konstytutywny. Mając na uwadze powyższe regulacje, w związku z tym, że skarżąca – jak wynika z jej nazwy wskazanej w skardze oraz treści zaskarżonej decyzji – jest spółką jawną, a wniesiona przez nią skarga jest pierwszym pismem w sprawie, w skardze tej jest ona zobowiązana wskazać nr KRS, pod którym w tym Rejestrze jest wpisana. Ponieważ numeru tego skarga nie zawiera, spółka została wezwana do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi w 7-dniowym terminie pod rygorem jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 stycznia 2026 r., 7-dniowy termin do usunięcia tego braku upływał z dniem 12 stycznia 2026 r. Skarżąca na skierowane do niej wezwanie nie udzieliła odpowiedzi w terminie otwartym do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. W takiej sytuacji musi znaleźć zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zważywszy powyższe Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI