I SA/Po 925/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 października 2025 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę podatnika. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w sprawie o sygnaturze I SA/Po 925/25, oddalając skargę wniesioną przez W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 października 2025 r. Postanowienie organu dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem, Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski. Rozprawa odbyła się w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 roku. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli omyłka jest oczywista i nie zmienia istoty rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, a skarżący nie wykazał, aby postanowienie naruszało jego prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 113 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość sprostowania oczywistej omyłki w decyzji lub postanowieniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowanie oczywistej omyłki
Skład orzekający
Katarzyna Nikodem
przewodniczący
Walentyna Długaszewska
sprawozdawca
Zbigniew Kruszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistej omyłki w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.p.a. w zakresie sprostowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia sprostowania omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 925/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Nikodem /przewodniczący/ Walentyna Długaszewska /sprawozdawca/ Zbigniew Kruszewski Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 roku sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI