Orzeczenie · 2026-07-08

I SA/Po 921/26Odrzucenie skargi brak prawidłowego pełnomocnictwa 11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-07-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnebraki formalnepełnomocnictwoodrzucenie skargip.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 marca 2026 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wymagalności. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie wpis od skargi. Uzasadnienie odrzucenia skargi opiera się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na złożeniu opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym w dacie podpisania skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 15 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik złożył pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego M. B. do reprezentowania strony w postępowaniach prowadzonych przez Zarząd GOAP w likwidacji. Sąd uznał jednak, że złożony dokument nie wykazał umocowania radcy prawnego do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed sądem administracyjnym. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę. Zwrot wpisu od skargi nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania umocowania w dacie wniesienia skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy złożone pełnomocnictwo procesowe wykazało umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożone pełnomocnictwo szczególne nie wykazało umocowania do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

Pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego M. B. dotyczyło reprezentowania strony w postępowaniach prowadzonych przez Zarząd GOAP w likwidacji i nie wykazywało umocowania do działania przed sądem administracyjnym w dacie podpisania skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci prawidłowego pełnomocnictwa procesowego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu od skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie wynika umocowanie radcy prawnego M. B. do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed konkretnym wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Skład orzekający

Marek Sachajko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania umocowania w dacie wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst