I SA/Po 91/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za niezarejestrowanie pojazdu w terminie.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. i H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną za niezarejestrowanie pojazdu w terminie. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, a następnie umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. K. i H. R. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 września 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezarejestrowanie pojazdu w terminie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty z dnia 10 lipca 2025 r. Następnie, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać umorzone, co skutkuje uchyleniem decyzji o nałożeniu kary.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w okolicznościach sprawy postępowanie administracyjne powinno zostać umorzone, co oznacza, że decyzje o nałożeniu kary pieniężnej były wadliwe i należało je uchylić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Paluszyńska
członek
Szymon Widłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku wadliwie wydanych decyzji o nałożeniu kary pieniężnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o ruchu drogowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 91/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska Szymon Widłak Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Szymon Widłak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. i H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu niezarejestrowania pojazdu w terminie I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 10 lipca 2025 r., nr [...]; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 597,- zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI