I SA/Po 90/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego odmawiającą przywrócenia skarżącego do rejestru czynnych podatników VAT z datą wsteczną, tj. z 22 sierpnia 2022 r. Skarżący, który zarejestrował działalność gospodarczą i jako podatnik VAT w 2016 r., zawiesił ją 24 stycznia 2022 r. i w związku z tym został wykreślony z rejestru VAT na podstawie art. 96 ust. 9a pkt 1 ustawy o VAT. Wniosek o przywrócenie rejestracji z datą 22 sierpnia 2022 r. uzasadniał faktycznym wykonywaniem czynności niepieniężnych podlegających opodatkowaniu VAT od marca 2022 r. Organy podatkowe odmówiły przywrócenia, wskazując, że skarżący nie dochował terminu do złożenia zawiadomienia o wykonywaniu czynności opodatkowanych przed dniem zawieszenia działalności lub przed dniem rozpoczęcia tych czynności w okresie zawieszenia, zgodnie z art. 96 ust. 9b u.p.t.u. Sąd podzielił stanowisko organów, podkreślając, że skarżący nie zachowywał się jak czynny podatnik VAT w spornym okresie (nie wystawiał faktur, nie składał deklaracji, nie płacił podatku). Sąd uznał, że przywołane przez skarżącego interpretacje indywidualne dotyczyły odmiennych stanów faktycznych, w których podatnicy od początku zachowywali się jak zarejestrowani czynni podatnicy. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem, a zarzuty naruszenia przepisów materialnych i proceduralnych są bezpodstawne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przywrócenia do rejestru czynnych podatników VAT po zawieszeniu działalności, ze szczególnym uwzględnieniem wymogów formalnych i terminu zawiadomienia organu.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów art. 96 ust. 9b-9c u.p.t.u. w kontekście faktycznego wykonywania czynności opodatkowanych bez formalnego zawiadomienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podatnik, który zawiesił działalność gospodarczą i został wykreślony z rejestru VAT, może zostać przywrócony do rejestru czynnych podatników VAT z datą wsteczną, jeśli faktycznie wykonywał czynności opodatkowane w okresie zawieszenia, ale nie dopełnił formalnego obowiązku zawiadomienia organu podatkowego przed dniem zawieszenia lub przed dniem rozpoczęcia tych czynności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podatnik nie może zostać przywrócony do rejestru czynnych podatników VAT z datą wsteczną, jeśli nie spełnił wymogów formalnych określonych w art. 96 ust. 9b ustawy o VAT, tj. nie zawiadomił organu podatkowego o wykonywaniu czynności opodatkowanych przed dniem zawieszenia działalności lub przed dniem rozpoczęcia tych czynności w okresie zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe jest spełnienie wymogów formalnych określonych w ustawie o VAT, w tym terminowe złożenie zawiadomienia o wykonywaniu czynności opodatkowanych w okresie zawieszenia działalności. Brak takiego zawiadomienia uniemożliwia przywrócenie rejestracji z datą wsteczną, nawet jeśli podatnik faktycznie wykonywał czynności opodatkowane. Sąd podkreślił, że podatnik nie zachowywał się jak czynny podatnik VAT w spornym okresie.
Przepisy (20)
Główne
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9a pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9b
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9c
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9a pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9b
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9c
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 5 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 2a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 200
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 235
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.s.h. art. 176
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na faktycznym wykonywaniu czynności opodatkowanych i interpretacjach indywidualnych, bez spełnienia wymogów formalnych dotyczących zawiadomienia organu o wykonywaniu tych czynności w okresie zawieszenia działalności. • Zarzut naruszenia zasady neutralności podatkowej. • Zarzut naruszenia zasady równości wobec prawa. • Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego i niewłaściwej oceny materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Podatnik nie spełnił wskazanych powyżej warunków, jednak wnosi o przywrócenie rejestracji podatnika jako podatnika VAT od 22 sierpnia 2022 r., powołując się na indywidualne interpretacje podatkowe Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, w których dopuszcza się prawo do rejestracji na potrzeby VAT z datą wsteczną, tj. z datą faktycznego wykonywania czynności opodatkowanych VAT. • Sąd podziela pogląd wyrażony przez organ, że wskazane interpretacje zostały wydane w innych stanach faktycznych. • W niniejszej sprawie skarżący w ww. okresie nie wystawiał faktur VAT, nie składał plików [...], nie płacił podatku VAT w ustawowym terminie, zatem nie zachowywał się jak podatnik VAT. • Wystawienie z datą wsteczną faktur, złożenie deklaracji i zapłata podatku po terminie nie powoduje, że można uznać, że skarżący zachowywał się od 22 sierpnia 2022 r. jak podatnik podatku od towarów i usług. • Rejestracja i potwierdzenie zarejestrowania, jeśli wniosek nie budzi żadnych zastrzeżeń i wątpliwości, jest czynnością materialno - techniczną. • Organ sprawdza jedynie, czy warunki przewidziane przepisami prawa do rejestracji lub przywrócenia rejestracji zostały przez podatnika spełnione. • W niniejszej sprawie podatnik nie dochował terminu do dokonania zgłoszenia (terminu prawa materialnego), w związku z tym zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem.
Skład orzekający
Waldemar Inerowicz
przewodniczący
Katarzyna Nikodem
sprawozdawca
Barbara Rennert
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia do rejestru czynnych podatników VAT po zawieszeniu działalności, ze szczególnym uwzględnieniem wymogów formalnych i terminu zawiadomienia organu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów art. 96 ust. 9b-9c u.p.t.u. w kontekście faktycznego wykonywania czynności opodatkowanych bez formalnego zawiadomienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem podatkowym, ponieważ dotyczy ważnego aspektu formalnych wymogów przywrócenia statusu czynnego podatnika VAT po zawieszeniu działalności, co może mieć praktyczne implikacje dla wielu przedsiębiorców.
“Czy faktyczne wykonywanie czynności opodatkowanych wystarczy do przywrócenia statusu czynnego podatnika VAT po zawieszeniu działalności? Sąd wyjaśnia kluczowe wymogi formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.