I SA/Po 891/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-02-12
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od spadków i darowiznwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracji skarbowej

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalającą zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn na kwotę ponad 241 tys. zł. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2 419 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. ustalającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn na kwotę 241 892,00 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona na tę samą kwotę. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2 419 zł, wyznaczając 7-dniowy termin od dnia otrzymania odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 stycznia 2026 r., a termin na wpłatę upłynął 16 stycznia 2026 r. Do 30 stycznia 2026 r. wpłata nie została dokonana. W związku z nieuiszczeniem należnego wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi wpis nie został uiszczony, mimo że skarżący został skutecznie wezwany do jego uiszczenia

Skład orzekający

Katarzyna Wolna-Kubicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 241 892 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Po 891/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, na decyzję opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z 17 czerwca 2025 r., ustalająca skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 241 892,00 zł.
Zarządzeniem z 23 grudnia 2025 r. ustalono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 241 892,00 zł. (k. [...] w zw. z k. [...] akt sądowych). Osobnym zarządzeniem, także z 23 grudnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2 419 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...]).
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 09 stycznia 2026 r. (k. [...]). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 16 stycznia 2026 r. jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. [...]), do dnia 30 stycznia 2026 r. wpłata nie wpłynęła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, mimo że skarżący został skutecznie wezwany do jego uiszczenia. Doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło 09 stycznia 2026 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 16 stycznia 2026 r., bezskutecznie, co wynika z akt sprawy.
Skoro wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę