Orzeczenie · 2026-03-12

I SA/Po 887/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-03-12
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościinterpretacja indywidualnaWSAskarżącyorganuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Wójta Gminy z dnia 29 września 2025 r. nr [...], dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd orzekł, że zaskarżona interpretacja indywidualna podlega uchyleniu. W konsekwencji, na mocy przepisów o kosztach postępowania sądowego, sąd zasądził od Wójta Gminy na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania interpretacji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszej wartości praktycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona interpretacja indywidualna Wójta Gminy w przedmiocie podatku od nieruchomości jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona interpretacja jest niezgodna z prawem i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Wójta Gminy narusza przepisy prawa, co skutkuje jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Wójta Gminy.

Skład orzekający

Walentyna Długaszewska

przewodniczący

Barbara Rennert

sprawozdawca

Waldemar Inerowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania interpretacji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszej wartości praktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej i zasądzenia kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst