I SA/Po 880/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatnika z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Urzędu Celnego dotyczącą podatku akcyzowego, nie odwołując się wcześniej do organu wyższego stopnia. Zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania do Dyrektora Izby Celnej, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. K. na decyzję Urzędu Celnego w L. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 52 § 1 i § 2. Zgodnie z tymi przepisami, skarga do sądu administracyjnego jest możliwa dopiero po wyczerpaniu dostępnych środków zaskarżenia, takich jak odwołanie czy zażalenie. W analizowanej sprawie skarżąca nie wniosła odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego do Dyrektora Izby Celnej w P., co stanowiło obligatoryjny krok przed skierowaniem sprawy do sądu. Wobec tego, sąd stwierdził niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania przez stronę środków zaskarżenia i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, takich jak odwołanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest możliwa po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Niewniesienie odwołania do organu wyższego stopnia oznacza niewyczerpanie tych środków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 52 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niedopuszczalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy przy tym rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia
Skład orzekający
Maria Skwierzyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury administracyjnej i sądowoadministracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 880/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-06-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Skwierzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celnego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 29 czerwca 2005: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Urzędu Celnego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska Uzasadnienie Pismem z dnia 30 maja 2005r. K. K. wniosła skargę na decyzję Urzędu Celnego w L. w przedmiocie podatku akcyzowego. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy przy tym - zgodnie z art. 52 § 2 powyższej ustawy - rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wykorzystała przewidzianych ustawą środków zaskarżenia, ponieważ nie wniosła odwołania na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. do organu wyższego stopnia, jakim jest Dyrektor Izby Celnej w P. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd uznał, że niniejsza skarga jest niedopuszczalna z powodu niewyczerpania przez K. K. obligatoryjnego środka zaskarżenia określonego w art.52 § 1 powyższej ustawy, wobec czego na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ww. ustawy orzekł jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI