I SA/Po 87/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zalecenia pokontrolne dotyczące nieprawidłowego oznakowania produktów spożywczych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi L. Sp. z o.o. sp. k. na zalecenia pokontrolne Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych, dotyczące nieprawidłowego oznakowania produktów spożywczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone zalecenia pokontrolne. Sąd zasądził również od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki L. Sp. z o.o. sp. k. na zalecenia pokontrolne wydane przez Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych. Przedmiotem postępowania było nieprawidłowe oznakowanie produktów spożywczych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i orzekł o uchyleniu zaskarżonych zaleceń pokontrolnych. Dodatkowo, sąd zasądził od Inspektora na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło potwierdzenie zasadności stanowiska skarżącej spółki w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zalecenia pokontrolne zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone zalecenia pokontrolne były niezasadne, co doprowadziło do ich uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Izabela Paluszyńska
przewodniczący
Mirella Ławniczak
członek
Zbigniew Kruszewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie zaleceń pokontrolnych w przypadku wadliwego oznakowania produktów spożywczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli jakości i oznakowania produktów spożywczych, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Sektor
żywność
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 87/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska /przewodniczący/ Mirella Ławniczak Zbigniew Kruszewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku uchylono zaskarżone zalecenie pokontrolne Sentencja Dnia 16 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Zbigniew Kruszewski (sprawozdawca) Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. sp. k. w J. na zalecenia pokontrolne Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie nieprawidłowego oznakowania produktów spożywczych I. uchyla zaskarżone zalecenia pokontrolne; II. zasądza od Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych na rzecz strony skarżącej kwotę 697,- zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI