Orzeczenie · 2026-02-24

I SA/Po 869/25Oddalenie skargi zaliczenie nadpłaty VAT 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-24
NSAPodatkoweŚredniawsa
VATnadpłatazaległość podatkowazaliczenieodpowiedzialność podatkowaodpowiedzialność osób trzecichczłonek zarząduOrdynacja podatkowasąd administracyjny

Przedmiotem zaskarżenia była skarga R. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i listopad 2011 r., wynikającej z wpłaty z 24 października 2017 r. w wysokości 100 000 zł wraz z oprocentowaniem, na poczet zaległości podatkowych spółki N. sp. z o.o. Skarżący, jako członek zarządu tej spółki, ponosił za te zaległości solidarną odpowiedzialność. Skarżący zarzucił naruszenie art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej (o.p.) poprzez zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości spółki, a nie jego własnych, oraz naruszenie art. 78 § 1 o.p. poprzez niewłaściwe wyliczenie i zaniżenie odsetek od nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę. Sąd uznał, że zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości spółki, za które skarżący ponosi solidarną odpowiedzialność, było zgodne z prawem, ponieważ odpowiedzialność osoby trzeciej (członka zarządu) jest akcesoryjna i obejmuje dług główny spółki. Sąd stwierdził również, że zarzuty dotyczące wyliczenia odsetek od nadpłaty nie znalazły potwierdzenia, a organy prawidłowo ustaliły ich wysokość i okres naliczania zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej. W konsekwencji, sąd uznał, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z poszanowaniem prawa materialnego i procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania nadpłat na poczet zaległości podatkowych, w tym w kontekście odpowiedzialności solidarnej członków zarządu za zobowiązania spółki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki oraz zaliczania nadpłaty powstałej w wyniku wpłaty dokonanej w innym okresie niż powstanie zaległości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nadpłata podatku może zostać zaliczona na poczet zaległości podatkowych spółki, za które podatnik ponosi solidarną odpowiedzialność jako członek zarządu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nadpłata podatku może zostać zaliczona na poczet zaległości podatkowych spółki, za które podatnik ponosi solidarną odpowiedzialność jako członek zarządu, ponieważ odpowiedzialność ta ma charakter akcesoryjny i obejmuje dług główny spółki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki jest odpowiedzialnością za cudzy dług, a przepisy Ordynacji podatkowej pozwalają na zaliczenie nadpłaty osoby trzeciej na poczet jej zaległości podatkowych.

Czy organy podatkowe prawidłowo wyliczyły oprocentowanie od nadpłaty podatku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy podatkowe prawidłowo wyliczyły oprocentowanie od nadpłaty, uwzględniając właściwy okres i stawkę, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący nie wykazał błędów w wyliczeniu oprocentowania, a organy przedstawiły szczegółowe uzasadnienie sposobu naliczenia, które było zgodne z przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę R. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych spółki N. sp. z o.o., za które skarżący ponosił solidarną odpowiedzialność.

Przepisy (20)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 21 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 55 § § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 62 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 73 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 76 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 76a § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 76a § § 2 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 78 § § 1

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 56 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 59 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 78 § § 4

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 107 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 107 § § 2 pkt 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 107 § § 2 pkt 4

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 108 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 109 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 116 § § 1

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 76 § 1 o.p. poprzez zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości spółki, a nie podatnika. • Naruszenie art. 78 § 1 o.p. poprzez niewłaściwe wyliczenie i zaniżenie odsetek od nadpłaty.

Godne uwagi sformułowania

Zobowiązanie osoby trzeciej jest bowiem zobowiązaniem do uiszczenia cudzego długu. • Postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości podatkowych jest aktem formalnym, nieprzesądzającym o istnieniu zaległości podatkowej, a jedynie informującym o sposobie zaliczenia owej nadpłaty. • Odpowiedzialność skarżącego jako osoby trzeciej ma charakter akcesoryjny i jest ona związana ściśle z długiem głównym.

Skład orzekający

Katarzyna Wolna-Kubicka

przewodniczący

Małgorzata Bejgerowska

sprawozdawca

Waldemar Inerowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania nadpłat na poczet zaległości podatkowych, w tym w kontekście odpowiedzialności solidarnej członków zarządu za zobowiązania spółki."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki oraz zaliczania nadpłaty powstałej w wyniku wpłaty dokonanej w innym okresie niż powstanie zaległości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej członków zarządu i praktycznych aspektów zaliczania nadpłat, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców.

“Czy Twoja nadpłata VAT może pokryć długi spółki? Sąd wyjaśnia zasady zaliczania.”

Dane finansowe

WPS: 100 000 PLN

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst