I SA/PO 869/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-11-30
NSApodatkoweNiskawsa
postępowanie mediacyjneumorzenie postępowaniaustalenia stronprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżony organdecyzja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie mediacyjne, ponieważ strony osiągnęły porozumienie, które zostało wykonane przez organ administracji.

Sprawa dotyczyła skargi "B" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W trakcie postępowania mediacyjnego strony zawarły ustalenia, na podstawie których organ uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Ponieważ skarżąca nie wniosła skargi na ten akt, a zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi brak skargi na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych skutkuje umorzeniem postępowania sądowego, Sąd umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi "B" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu 17 maja 2005r. odbyło się postępowanie mediacyjne, w którym strony, reprezentowane przez pełnomocników, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Dyrektor Izby Skarbowej, wykonując te ustalenia, decyzją z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca nie wniosła skargi na ten akt. Zgodnie z art. 118 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona albo zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono mediację. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy umorzył postępowanie. O kosztach Sąd nie orzekł, zgodnie z porozumieniem stron.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak wniesienia skargi na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń mediacyjnych, albo jej oddalenie, skutkuje umorzeniem postępowania w sprawie, w której przeprowadzono mediację.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi, że w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPSA art. 118 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Pomocnicze

PoPSA art. 118 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności.

PoPSA art. 161 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w tym przepisie, w tym w pkt 3, gdy brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody mediacyjnej i braku skargi na akt wykonawczy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o postępowaniu mediacyjnym. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 869/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sad administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie. /-/K. Pawlicki
Uzasadnienie
W dniu 17 maja 2005r. przed referendarzem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odbyło się postępowanie mediacyjne, w trak którego strony postępowania, tj. skarżąca "B" Sp. z o.o. w P., reprezentowana przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej w P., reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy.
Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Na ten akt skarżąca nie wniosła skargi.
Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy).
Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach, zgodnie z zawartym przez strony porozumieniem w protokole z posiedzenia mediacyjnego, Sąd nie orzekł.
/-/K.Pawlicki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI