Pełny tekst orzeczenia

I SA/PO 861/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I SA/Po 861/22 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2022-12-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, par. 3, art. 16 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 05 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący J. M. pismem z 13 października 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2022 r., pismem z 23 listopada 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez: - podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, - podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi [por. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.")].
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 28 listopada 2022 r. [[...].], przy czym, mimo ww. wezwania, skarżący w odpowiedzi z 05 grudnia 2022 r. nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2022 r. [poniedziałek] z uwagi na co – wynoszący trzydzieści dni – termin na wniesienie skargi mijał 12 października 2022 r. [środa]. Tymczasem skarga została nadana z uchybieniem terminu 14 października 2022 r. [piątek].
W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tych okolicznościach, pomimo że skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie m.in. wartości przedmiotu zaskarżenia, którego to braku nie uzupełnił, skarga złożona po terminie i tak podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.