I SA/Po 840/26

I SA/Po 840/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-07-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Małgorzata Bejgerowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 57 § 1 ,art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ,art. 49 § 1 ,z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ,art. 230 § 1 i 2 ,art. 220 § 1 ,3,art. 16 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2026 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. S. (dalej jako: "strona" lub "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na, wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia, decyzję w przedmiocie kary pieniężnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 maja 2026 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi, przez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały odebrane przez stronę w dniu 2 czerwca 2026 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt sądowych). Termin do wykonania przez skarżącego wezwań upłynął z dniem 9 czerwca 2026 r. Do dnia rozpatrywania sprawy ani brak formalny, ani fiskalny skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."). Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie, charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jest konieczność wskazania numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei stosownie do regulacji z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem i odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy czym z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia wzywającego stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (w kwocie 100,- zł) oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych (poprzez podanie numeru PESEL), zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2026 r. Wobec powyższego termin do uiszczenia wpisu i do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 9 czerwca 2026 r. Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie, ani nie podał numeru PESEL. Wobec stwierdzonych powyżej i nieusuniętych w terminie braków, czyli formalnego i fiskalnego, ziściły się przesłanki do odrzucenia niniejszej skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.