I SA/Po 807/26

I SA/Po 807/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-07-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-05-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 46 par. 1 pkt 4, par. 2 pkt 1 lit. b, par. 3, art. 49, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za miesiące od stycznia do czerwca 2021 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14.05.2026 r. pełnomocnika Skarżącej – doradcę podatkowego D. S. – wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez w szczególności podpisanie skargi podpisem elektronicznym, złożenie poświadczenia elektronicznie pełnomocnictwa załączonego do skargi, podania nr PESEL Skarżącej – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia z tego samego dnia ww. pełnomocnika wezwano do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono adresatowi w dniu 29.05.2026 r. (k. [...] i [...] akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne i fiskalny skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest niewątpliwie skarga) – m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Z kolei w myśl zaś art. 46 § 3 zd. pierwsze p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
I właśnie "inaczej" stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi – nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.
Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnego skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 29.05.2026 r. (piątek). W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków skargi upływał z dniem 05.06.2026 r. (piątek).
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa oraz podanie numeru PESEL, a także uiszczenie wpisu uzupełniającego.
Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie, skoro strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła wyżej wskazanych braków.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.