I SA/PO 794/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył możliwości wystawienia przez spółkę G. sp. z o.o. jednego paragonu lub faktury na koniec przyjętego okresu rozliczeniowego, dokumentującego wszystkie dostawy paszy dokonane w tym okresie. Spółka argumentowała, że takie dostawy, ze względu na ich częstotliwość i charakter związany z cyklami produkcyjnymi odbiorców (rolników ryczałtowych), powinny być traktowane jako sprzedaż o charakterze ciągłym, dla której obowiązek podatkowy powstaje z upływem okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 19a ust. 3 i 4 ustawy o VAT. Dyrektor KIS odrzucił to stanowisko, interpretując przepisy o sprzedaży ciągłej w sposób zawężający, wymagając, aby świadczenie było wykonywane nieprzerwanie i niemożliwe do wyodrębnienia. Sąd administracyjny uznał jednak, że wykładnia organu była błędna. Sąd podkreślił, że art. 19a ust. 3 i 4 ustawy o VAT ma zastosowanie do wszelkich usług i dostaw, dla których strony umówiły się na rozliczanie w okresach rozliczeniowych, niezależnie od tego, czy są one ściśle ciągłe w rozumieniu organu. Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, które potwierdza szerszą interpretację tych przepisów, dopuszczającą rozliczanie w okresach nawet dla dostaw, które można wyodrębnić. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną interpretację, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie wniosku z uwzględnieniem przedstawionej wykładni.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie dla szerszej interpretacji przepisów VAT dotyczących rozliczeń okresowych dostaw towarów, zwłaszcza w kontekście częstych dostaw i możliwości wystawienia jednego dokumentu rozliczeniowego na koniec okresu.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji dostaw towarów (paszy) do rolników ryczałtowych, ale jego zasady mogą być stosowane do innych podobnych przypadków, gdzie strony umówią się na rozliczenia okresowe.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji, gdy podatnik dokonuje powtarzalnych dostaw towarów (paszy) do rolników ryczałtowych w ramach cykli produkcyjnych, może wystawić jeden paragon/fakturę na koniec ustalonego okresu rozliczeniowego, dokumentując wszystkie dostawy z tego okresu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego wnioskodawca będzie postępował prawidłowo wystawiając wyłącznie jeden paragon/fakturę w ostatnim dniu przyjętego okresu rozliczeniowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 19a ust. 3 i 4 ustawy o VAT ma zastosowanie do wszelkich usług i dostaw, dla których strony umówiły się na rozliczanie w okresach rozliczeniowych, nawet jeśli dostawy są częste i można je wyodrębnić. Kluczowa jest wola stron co do ustalenia okresu rozliczeniowego. Interpretacja organu była zbyt wąska.
Jak należy interpretować pojęcie 'sprzedaży o charakterze ciągłym' na gruncie art. 19a ust. 4 ustawy o VAT w kontekście dostaw towarów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepis art. 19a ust. 4 ustawy o VAT, stosowany odpowiednio do dostaw towarów, obejmuje nie tylko świadczenia, których nie da się wyodrębnić, ale także dostawy realizowane w sposób ciągły, w drodze świadczeń częściowych, dla których ustalane są następujące po sobie terminy płatności lub rozliczeń.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa NSA, które wskazuje na szerszą interpretację art. 19a ust. 3 i 4 ustawy o VAT. Kluczowe jest ustalenie przez strony okresów rozliczeniowych, a nie tylko charakter ciągły świadczenia w sensie nieprzerwanego wykonywania.
Przepisy (25)
Główne
u.VAT art. 19a § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 19a § 3
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 19a § 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.VAT art. 2 § pkt 22
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 7 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 8
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 15 § ust. 1, ust. 2, ust. 4, ust. 5
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 96 § ust. 1 i 2, ust. 3, ust. 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 106b § ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 5
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 106g § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 106h § ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 4
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.VAT art. 111 § ust. 1, ust. 2 i ust. 3
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Ord.pod. art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie kas rejestrujących art. 6 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie kas rejestrujących art. 6 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dostawy towarów (paszy) mogą być rozliczane w okresach rozliczeniowych, a paragon/faktura może być wystawiony na koniec tego okresu, nawet jeśli dostawy są częste i można je wyodrębnić. • Przepisy art. 19a ust. 3 i 4 ustawy o VAT należy interpretować szeroko, obejmując wszelkie usługi i dostawy, dla których strony umówiły się na rozliczanie w okresach rozliczeniowych.
Odrzucone argumenty
Organ podatkowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące sprzedaży o charakterze ciągłym, ograniczając ich zastosowanie do świadczeń wykonywanych nieprzerwanie i niemożliwych do wyodrębnienia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zauważa, że w myśl ogólnej reguły wyrażonej w art. 19a ust. 1 ustawy o VAT obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania dostawy towarów lub wykonania usługi... • W ocenie Sądu treść art. 19a ust. 3 ustawy o VAT nie pozostawia wątpliwości, że tzw. usługi ciągłe i okresowe należy uznać za wykonane z końcem każdego okresu, do którego odnoszą się płatności lub rozliczenia. • Sąd stwierdził zatem, że Dyrektor KIS dopuścił się naruszenia przepisów prawa materialnego, t.j. art. 19a ust. 4 w zw. z ust. 3 ustawy o VAT poprzez ich błędną wykładnię.
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Nikodem
sędzia
Małgorzata Bejgerowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dla szerszej interpretacji przepisów VAT dotyczących rozliczeń okresowych dostaw towarów, zwłaszcza w kontekście częstych dostaw i możliwości wystawienia jednego dokumentu rozliczeniowego na koniec okresu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji dostaw towarów (paszy) do rolników ryczałtowych, ale jego zasady mogą być stosowane do innych podobnych przypadków, gdzie strony umówią się na rozliczenia okresowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu rozliczeń VAT dla firm dokonujących częstych dostaw, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Wykładnia przepisów dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego jest kluczowa dla prawidłowego prowadzenia księgowości.
“VAT: Jeden paragon na koniec miesiąca za wiele dostaw? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.