Orzeczenie · 2026-02-03

I SA/Po 789/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-03
NSApodatkoweNiskawsa
VATprawo podatkowedostęp do aktdokumentyskarżącyorganwgląd do akt

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez O. Sp. z o.o. w P. przeciwko organowi administracji, który odmówił spółce wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (sprawozdawca), Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz, Sędzia WSA Barbara Rennert, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 roku. Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Brak jest szczegółowych informacji o uzasadnieniu w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie oznacza, że sąd uznał odmowę wglądu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawa organu do wyłączania dokumentów z akt sprawy i odmowy wglądu do nich.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółce przysługuje prawo wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę w tej sprawie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odmowa wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy była zasadna, co skutkowało oddaleniem skargi spółki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę O. Sp. z o.o. w P. z dnia 8 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy.

Skład orzekający

Katarzyna Nikodem

przewodniczący sprawozdawca

Izabela Kucznerowicz

sędzia

Barbara Rennert

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa organu do wyłączania dokumentów z akt sprawy i odmowy wglądu do nich."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do akt, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst