I SA/Po 758/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka K. P. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości zastosowania ulgi sponsoringowej na wspieranie klubów żużlowych, które prowadzą działalność w formie spółek akcyjnych lub z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółka argumentowała, że przepisy nie wykluczają takich form prawnych, a celem ulgi jest zachęta do wspierania sportu. Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, wskazując, że ulga na wspieranie sportu (art. 18ee ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 18ee ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p.) przysługuje wyłącznie klubom sportowym niedziałającym w celu osiągnięcia zysku, które mogą otrzymywać dotacje celowe z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Organ podkreślił, że kluby żużlowe, będące spółkami kapitałowymi, co do zasady nastawione są na zysk, a brak odpowiednich zapisów w umowach sponsoringowych dotyczących przeznaczenia środków wyklucza zastosowanie ulgi. Spółka wniosła skargę do WSA w Poznaniu, zarzucając organowi błąd wykładni przepisów. WSA w Poznaniu oddalił skargę, podzielając stanowisko Dyrektora KIS. Sąd uznał, że kluczowe jest brzmienie art. 18ee ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p., który odsyła do art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie, definiującego klub sportowy jako podmiot niedziałający w celu osiągnięcia zysku. Sąd podkreślił, że wykładnia przepisów dotyczących ulg podatkowych powinna być ścisła i opierać się na wykładni językowej. Stwierdzono, że kluby żużlowe, będące spółkami akcyjnymi, co do zasady działają w celu osiągnięcia zysku, a brak dowodów na ich status jako organizacji non-profit oraz brak precyzyjnych postanowień w umowach sponsoringowych dotyczących przeznaczenia środków, uniemożliwia skorzystanie z ulgi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących ulgi sponsoringowej na wspieranie działalności sportowej, w szczególności w kontekście klubów sportowych działających w formie spółek kapitałowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji sponsorowania klubów żużlowych działających jako spółki akcyjne/z o.o. i może być ograniczone do podobnych przypadków, gdzie kluby te nie są formalnie zorganizowane jako podmioty non-profit.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka jest uprawniona do zastosowania ulgi dla wspierających sport (art. 18ee ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 18ee ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p.) bez względu na fakt, że sponsorowane kluby sportowe prowadzone są w formie spółek akcyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie jest uprawniona do zastosowania ulgi, ponieważ kluby sportowe działające w formie spółek akcyjnych, które co do zasady nastawione są na zysk, nie spełniają warunku niedziałania w celu osiągnięcia zysku, wymaganego przez przepisy.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organu interpretacyjnego, że ulga sponsoringowa na wspieranie sportu przysługuje tylko klubom sportowym niedziałającym w celu osiągnięcia zysku, zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie. Kluby żużlowe będące spółkami kapitałowymi, z możliwością wypłaty dywidendy i brakiem odpowiednich zapisów w akcie założycielskim, nie spełniają tego kryterium. Dodatkowo, brak precyzyjnych postanowień w umowach sponsoringowych dotyczących przeznaczenia środków na cele sportowe wyklucza zastosowanie ulgi.
Czy dla zastosowania odliczenia od dochodu (art. 18ee ust. 1 pkt 1 w związku z art. 18ee ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p.) spółka musi prowadzić analizę sposobu wydatkowania środków pozyskanych od niej przez klub?
Odpowiedź sądu
Nie było potrzeby rozpatrywania tego pytania, ponieważ spółka nie mogła skorzystać z ulgi z powodu niespełnienia podstawowego warunku dotyczącego formy prawnej klubu.
Uzasadnienie
Organ interpretacyjny uznał to pytanie za bezzasadne, ponieważ spółka nie mogła skorzystać z ulgi sponsoringowej z powodu niespełnienia warunku dotyczącego charakteru działalności sponsorowanego klubu (działanie w celu osiągnięcia zysku).
Przepisy (16)
Główne
u.p.d.o.p. art. 18ee § 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 18ee § 2
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
ustawa o sporcie art. 28 § 1
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.p. art. 18
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 15 § 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
ustawa o sporcie art. 3 § 1
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
ustawa o sporcie art. 3 § 2
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
ustawa o sporcie art. 15
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
ustawa o sporcie art. 28 § 2
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
ustawa o sporcie art. 27 § 2
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
k.s.h. art. 151
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 191 § 2
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 347 § 3
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie art. 3 § 3
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kluby sportowe działające w formie spółek kapitałowych, które co do zasady nastawione są na zysk i dopuszczają wypłatę dywidendy, nie spełniają kryterium klubu niedziałającego w celu osiągnięcia zysku, wymaganego do zastosowania ulgi sponsoringowej. • Brak odpowiednich zapisów w umowach sponsoringowych dotyczących przeznaczenia środków na konkretne cele sportowe wyklucza możliwość skorzystania z ulgi. • Wykładnia przepisów dotyczących ulg podatkowych powinna być ścisła i opierać się na wykładni językowej.
Odrzucone argumenty
Ulga sponsoringowa powinna obejmować kluby sportowe niezależnie od ich formy prawnej (w tym spółki akcyjne), ponieważ celem ulgi jest zachęta do wspierania sportu. • Posiadanie przez klub aktualnej licencji sportowej świadczy o jego działalności sportowej i przeznaczaniu dochodów na cele statutowe. • Konieczność szczegółowej weryfikacji przez sponsora sposobu wydatkowania środków przez klub jest nieracjonalna.
Godne uwagi sformułowania
adresatem tego konkretnie zwolnienia są kluby sportowe niedziałające w celu osiągnięcia zysku • nie chodzi tu o jakikolwiek klub sportowy, ale o taki, który działa na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego, nie działa w celu osiągnięcia zysku • wykładni należy dokonywać w sposób ścisły, z zastosowaniem wykładni językowej i z wyłączeniem interpretacji rozszerzającej
Skład orzekający
Waldemar Inerowicz
przewodniczący
Katarzyna Wolna-Kubicka
sprawozdawca
Katarzyna Nikodem
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ulgi sponsoringowej na wspieranie działalności sportowej, w szczególności w kontekście klubów sportowych działających w formie spółek kapitałowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji sponsorowania klubów żużlowych działających jako spółki akcyjne/z o.o. i może być ograniczone do podobnych przypadków, gdzie kluby te nie są formalnie zorganizowane jako podmioty non-profit.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnej ulgi podatkowej (sponsoringowej) i jej zastosowania w kontekście profesjonalnego sportu, co jest interesujące dla przedsiębiorców i prawników podatkowych.
“Ulga sponsoringowa dla klubów żużlowych? Sąd wyjaśnia, kiedy można ją zastosować.”
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.