I SA/Po 741/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące określenia wysokości zobowiązania za szkody środowiskowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania na rzecz budżetu Miasta odnośnie szkód wynikłych z naruszenia stanu środowiska. Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 sierpnia 2025 r., dotyczącą określenia wysokości zobowiązania na rzecz budżetu Miasta w związku ze szkodami wynikłymi z naruszenia stanu środowiska. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 2 lipca 2025 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 7.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje obu instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych, które uniemożliwiły utrzymanie w mocy rozstrzygnięć organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (14)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.o.ś. art. 362 § ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
u.z.s.ś.n. art. 15 § ust. 1, ust. 4
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
k.p.a. art. 86 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200 § w zw. z art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 106 § par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.s.ś.n. art. 7
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
u.z.s.ś.n. art. 77 § par. 1
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
u.z.s.ś.n. art. 80
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
u.z.s.ś.n. art. 107 § par. 1 pkt 6, par. 3
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
u.z.s.ś.n. art. 11
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
k.p.a. art. 15 § ust. 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
rozp. MS ws. opłat adwokackich art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z par. 2 pkt 6
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący
Katarzyna Nikodem
sędzia
Michał Ilski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności za szkody środowiskowe oraz procedury ich ustalania."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do innych stanów faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego obszaru prawa ochrony środowiska i odpowiedzialności za szkody, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“WSA uchyla decyzje ws. szkód środowiskowych i zasądza koszty od SKO.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 741/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Nikodem Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący/ Michał Ilski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135, art. 200 w zw. z art. 205 par. 2, art. 106 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2025 poz 647 art. 362 ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5, Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t. j.) Dz.U. 2020 poz 2187 art. 15 ust. 1, ust. 4 Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie t.j. Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 1 pkt 6, par. 3, art. 11 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 361 art. 86 ust. 1art. 15 ust. 6 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz.U. 2023 poz 1964 par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z par. 2 pkt 6 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t. j.) Sentencja Dnia 29 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka sędzia WSA Katarzyna Nikodem asesor sąd. WSA Michał Ilski (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania na rzecz budżetu Miasta odnośnie szkód wynikłych z naruszenia stanu środowiska I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 2 lipca 2025 r., nr [...], [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 7.417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI