I SA/Po 736/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu niewykonania przez skarżącą wezwania do podania wartości przedmiotu sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżących do podania wartości przedmiotu sporu pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden ze skarżących podał wartość, jednak jego skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie. Druga skarżąca, Z. B., nie wykonała wezwania sądu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzucił jej skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1997-2000. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżących do podania wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone obu skarżącym. Tylko I. G. podał wartość przedmiotu sporu, jednak jego skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2004 r. jako wniesiona po terminie. Skarżąca Z. B. nie wykonała wezwania Sądu i nie podała wartości przedmiotu sporu. Z tego względu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił jej skargę. Sąd zaznaczył, że wyznaczenie rozprawy nie stoi na przeszkodzie odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, ponieważ na posiedzeniu niejawnym odrzucenie skargi jest fakultatywne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie wykona wezwania do podania wartości przedmiotu sporu.
Uzasadnienie
Niewykonanie wezwania do podania wartości przedmiotu sporu stanowi brak formalny skargi, który uzasadnia jej odrzucenie zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie wezwania do podania wartości przedmiotu sporu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi na posiedzeniu niejawnym z powodu braków formalnych jest fakultatywne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podanie wartości przedmiotu sporu pod rygorem odrzucenia skargi nie wykonała wezwania Sądu nie uzupełnienia jej braków formalnych
Skład orzekający
Sylwia Zapalska
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Gorzan
sędzia
Karol Pawlicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania wezwania do podania wartości przedmiotu sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 736/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-03-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan Karol Pawlicki. Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska(spr.) Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as.sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1997-2000 postanawia odrzucić skargę /-/K.Pawlicki /-/ S.Zapalska /-/G.Gorzan Uzasadnienie Pismem z dnia 5 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżących Z. B. i I. G. do podania wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Z. B. w dniu 17 lipca 2004 r. i I. G. w dniu 16 lipca 2004 r., co zostało stwierdzone podpisami na pocztowym potwierdzeniu odbioru (karty 15 i 16 akt sądowych). Jedynie skarżący I. G. pismem z dnia 23 lipca 2004 r. działając w imieniu własnym, podał wartość przedmiotu sporu w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2004 r. odrzucił skargę I. G., jako wniesioną po terminie. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca Z. B. nie wykonała wezwania Sądu z dnia 5 lipca 2004 r. i nie podała wartości przedmiotu sporu. Z tego względu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzucił skargę. Wyznaczenie rozprawy nie stoi na przeszkodzie odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych, ponieważ na posiedzeniu niejawnym odrzucenie skargi jest fakultatywne (art. 58 § 3 prawa postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia i na podstawie wyżej cytowanych przepisów. /-/K.Pawlicki /-/ S.Zapalska /-/G.Gorzan
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI