I SA/PO 725/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie podatku VAT, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc skargę bezprzedmiotową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Powodem umorzenia była fakt, że Dyrektor Izby Skarbowej uchylił własną, zaskarżoną decyzję, a następnie wydał nową, która w całości uwzględniała żądanie skarżącego. W związku z tym przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień danego roku. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej wydał nową decyzję, w której uchylił swoją poprzednią decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Nowa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w całości uwzględniała żądanie skarżącego i umarzała postępowanie administracyjne. Wobec powyższego, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a jej przedmiot przestał istnieć. W konsekwencji, postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe, co doprowadziło do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, gdy przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, która w pełni uwzględnia żądanie strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy jego przedmiot stał się bezprzedmiotowy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe, ponieważ przestał istnieć przedmiot zaskarżenia
Skład orzekający
Sylwia Zapalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji i wydania nowej, uwzględniającej żądanie strony."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawia swój błąd lub zmienia stanowisko przed wydaniem orzeczenia przez sąd, co czyni skargę bezprzedmiotową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie uchylenie decyzji przez organ prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 725/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień [...] r. postanawia: umorzyć postępowanie /-/S.Zapalska Uzasadnienie W dniu [...] r. wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. W dniu [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję nr [...], w której uchylił swoją wcześniejszą zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. Nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień [...] r. w wysokości [...] zł i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie. Wobec tego, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a nowa decyzja w całości uwzględnia żądanie zawarte w skardze, postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe, ponieważ przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270). /-/S.Zapalska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI