I SA/Po 724/24

Spółka złożyła wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej, pytając o możliwość zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) dla krajowych spółek holdingowych przy zbyciu akcji spółki zależnej. Kluczowym warunkiem skorzystania ze zwolnienia, określonym w art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, jest brak posiadania przez akcjonariuszy (bezpośrednich i pośrednich) siedziby lub zarządu na terytorium państw wskazanych w przepisach (tzw. rajów podatkowych). Spółka, będąc spółką publiczną notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych, argumentowała, że z obiektywnych przyczyn nie jest w stanie pozyskać informacji o wszystkich swoich akcjonariuszach, zwłaszcza pośrednich, których struktura własnościowa jest dynamiczna i trudna do ustalenia. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację indywidualną, w której uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, twierdząc, że brak możliwości pełnej weryfikacji akcjonariuszy uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu, zarzucając organowi naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym błędną wykładnię art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e u.p.d.o.p. oraz naruszenie zasady zaufania do państwa i prawa poprzez nakładanie obowiązków niemożliwych do wykonania. WSA w Poznaniu uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że wymóg weryfikacji wszystkich pośrednich akcjonariuszy, w przypadku spółki publicznej, jest niemożliwy do spełnienia i narusza zasadę 'impossibilium nulla obligatio est' (nie można nakładać obowiązków niemożliwych do wykonania) oraz zasadę zaufania do państwa i prawa. Sąd podkreślił, że taka wykładnia przepisów prowadziłaby do pozbawienia możliwości skorzystania ze zwolnienia przez wiele spółek holdingowych działających w powszechnych strukturach wielopoziomowych, co jest sprzeczne z celem wprowadzenia przepisów o spółkach holdingowych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający