I SA/Po 707/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżąca K. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Po wpłynięciu skargi, Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Brakami tymi było podanie numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca odebrała wezwanie, jednak nie uzupełniła wskazanych braków. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 215 § 1, art. 230 § 2, art. 231 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że niezachowanie wymogów formalnych, w tym brak numeru PESEL dla osoby fizycznej jako pierwszego pisma w sprawie oraz brak wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy dotyczy należności pieniężnej, skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezastosowanie się do wezwania sądu w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (PESEL, wartość przedmiotu zaskarżenia). Skarżąca nie uzupełniła braków w terminie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3) stanowią, że sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe.
p.p.s.a. art. 231
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od skargi, której przedmiotem jest należność pieniężna, pobiera się wpis stosunkowy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z późniejszymi zmianami.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi w postaci podania numeru PESEL oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia nie zostały uzupełnione niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez Sąd skarżącą do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Katarzyna Nikodem
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 707/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Nikodem /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 1 września 2025 r. K. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną w rubrum nin. postanowienia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 16 października 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżąca odebrała wezwanie w dniu 23 października 2025 r. Braki formalne skargi w postaci podania numeru PESEL oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponieważ skarga stanowiła pierwsze pismo w niniejszej sprawie, skarżący był zobowiązany do podania w jego treści numeru PESEL. Ponadto w myśl art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim, zgodnie z treścią art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). W tej sytuacji niewskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Podkreślenia wymaga, że niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez Sąd skarżącą do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI