I SA/Po 704/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania ryczałtu wypłacanego zawodowym kuratorom sądowym na pokrycie zwiększonych kosztów dojazdów służbowych. Skarżący wnosił o uznanie ryczałtu za niepodlegający opodatkowaniu lub w całości zwolniony z podatku. Dyrektor KIS uznał stanowisko skarżącego za nieprawidłowe, twierdząc, że ryczałt stanowi przychód, a zwolnienie jest limitowane. Sąd, oddalając skargę, potwierdził stanowisko organu. W uzasadnieniu wskazano, że ryczałt stanowi przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 11 i 12 u.p.d.o.f., ponieważ przynosi podatnikowi korzyść majątkową. Sąd podkreślił, że zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23b u.p.d.o.f. jest limitowane do wysokości miesięcznego ryczałtu określonego w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury, a kwoty przekraczające ten limit podlegają opodatkowaniu. Sąd odniósł się również do powołanych przez skarżącego orzeczeń, wskazując na odmienne stanowiska NSA w podobnych sprawach i podkreślając, że świadczenie pieniężne, jakim jest ryczałt, zawsze oznacza zwiększenie aktywów podatnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opodatkowania ryczałtów na pokrycie kosztów dojazdów dla zawodowych kuratorów sądowych oraz ogólna wykładnia przepisów o przychodach ze stosunku pracy i zwolnieniach podatkowych.
Dotyczy specyficznej grupy zawodowej (kuratorzy sądowi) i konkretnego przepisu (art. 14 ust. 5a u.k.s.). Orzecznictwo w zakresie zwrotu kosztów używania prywatnych samochodów do celów służbowych jest niejednolite.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ryczałt na pokrycie zwiększonych kosztów dojazdów służbowych, przyznany i wypłacany zawodowym kuratorom sądowym na podstawie art. 14 ust. 5a ustawy o kuratorach sądowych, stanowi dla nich przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ryczałt ten stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Uzasadnienie
Ryczałt stanowi świadczenie pieniężne ponoszone za pracownika, które skutkuje przysporzeniem majątkowym i zwiększeniem aktywów podatnika, a tym samym jest przychodem ze stosunku pracy.
Czy ryczałt na pokrycie zwiększonych kosztów dojazdów służbowych, stanowiący przychód podlegający opodatkowaniu, jest w całości zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23b u.p.d.o.f.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23b u.p.d.o.f. jest limitowane do wysokości miesięcznego ryczałtu pieniężnego obliczonego zgodnie z przepisami wykonawczymi, a kwota przekraczająca ten limit podlega opodatkowaniu.
Uzasadnienie
Przepis art. 21 ust. 1 pkt 23b u.p.d.o.f. określa limit zwolnienia, który nie może przekroczyć kwoty miesięcznego ryczałtu pieniężnego obliczonego według rozporządzenia Ministra Infrastruktury. Kwota przekraczająca ten limit podlega opodatkowaniu.
Przepisy (9)
Główne
u.p.d.o.f. art. 11 § 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definiuje przychody podatkowe jako otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
u.p.d.o.f. art. 12 § 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa, że za przychody ze stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania, w tym świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika oraz wartość innych nieodpłatnych świadczeń.
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa zwolnienia przedmiotowe od podatku dochodowego, w tym zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów do celów służbowych.
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
pkt 23b - zwolnienie z podatku zwrotu kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika, dla potrzeb zakładu pracy, w jazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów przez zakład pracy albo możliwość przyznania prawa do zwrotu tych kosztów wynika wprost z przepisów innych ustaw - do wysokości miesięcznego ryczałtu pieniężnego albo do wysokości nieprzekraczającej kwoty ustalonej przy zastosowaniu stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu.
u.k.s. art. 14 § 5a
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych
Reguluje przyznawanie kuratorom zawodowym ryczałtu na pokrycie zwiększonych kosztów dojazdów służbowych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy
Określa sposób obliczania miesięcznego ryczałtu pieniężnego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Ryczałt na pokrycie kosztów dojazdów kuratorów sądowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu. • Ryczałt na pokrycie kosztów dojazdów kuratorów sądowych, nawet jeśli stanowi przychód, jest w całości zwolniony z podatku dochodowego.
Godne uwagi sformułowania
świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń • przysporzenie majątkowe, które może wystąpić w dwóch postaciach: prowadzi do powiększenia aktywów, co jest zwykłym skutkiem wypłaty pieniędzy, albo do zaoszczędzenia wydatków • zwolnienie to jest limitowane i nie może przekroczyć kwoty miesięcznego ryczałtu pieniężnego obliczonego w sposób określony w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury
Skład orzekający
Izabela Kucznerowicz
przewodniczący
Katarzyna Nikodem
członek
Robert Talaga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania ryczałtów na pokrycie kosztów dojazdów dla zawodowych kuratorów sądowych oraz ogólna wykładnia przepisów o przychodach ze stosunku pracy i zwolnieniach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy zawodowej (kuratorzy sądowi) i konkretnego przepisu (art. 14 ust. 5a u.k.s.). Orzecznictwo w zakresie zwrotu kosztów używania prywatnych samochodów do celów służbowych jest niejednolite.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego dla specyficznej grupy zawodowej, jaką są kuratorzy sądowi, a jej rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji przepisów prawa podatkowego i wykonawczego.
“Czy ryczałt dla kuratora sądowego to przychód? WSA w Poznaniu wyjaśnia zasady opodatkowania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.