I SA/PO 700/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2007-02-22
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek liniowydarowiznyulgi podatkoweinterpretacja podatkowaPITdziałalność gospodarczacele charytatywneKościół KatolickiNSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że wybór opodatkowania liniowego (19%) wyklucza możliwość odliczenia darowizn od podstawy opodatkowania.

Podatnik, który wybrał opodatkowanie liniowe (19%) swojej działalności gospodarczej, zapytał o możliwość odliczenia darowizn na cele charytatywne od podstawy opodatkowania. Organy podatkowe odmówiły, argumentując, że art. 30c ustawy o PIT wyłącza takie odliczenia. Podatnik zaskarżył decyzję, powołując się na przepisy dotyczące darowizn na cele kościelne i uchwałę NSA. WSA w Poznaniu oddalił skargę, stwierdzając, że wybór opodatkowania liniowego wiąże się z utratą większości ulg, w tym odliczenia darowizn, a uchwała NSA nie dotyczy tej sytuacji.

Sprawa dotyczyła podatnika, który wybrał opodatkowanie swojej pozarolniczej działalności gospodarczej według 19% stawki podatku liniowego (art. 30c ustawy o PIT). Podatnik dokonał darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą i chciał odliczyć jej kwotę od podstawy opodatkowania. Organy podatkowe, począwszy od Naczelnika Urzędu Skarbowego, a skończywszy na Dyrektorze Izby Skarbowej, odmówiły tej możliwości. Argumentowały, że art. 26 ust. 1 ustawy o PIT, który przewiduje odliczenie darowizn, nie ma zastosowania do podatników opodatkowanych liniowo, ponieważ art. 30c ustawy zawiera odrębną definicję podstawy opodatkowania, która nie uwzględnia takich odliczeń. Podkreślono, że wybór podatku liniowego wiąże się z rezygnacją z większości ulg podatkowych, z wyjątkiem składek na ubezpieczenie społeczne. Podatnik złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwestionując stanowisko organów i powołując się na przepisy ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego oraz uchwałę NSA z dnia 14 marca 2005 r. (sygn. akt FPS 5/04). Sąd administracyjny oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że nowelizacja z 2004 r. wprowadziła możliwość wyboru opodatkowania liniowego, a cena tego wyboru to utrata większości ulg i zwolnień przysługujących przy opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Sąd potwierdził, że uchwała NSA nie dotyczy sytuacji podatników opodatkowanych liniowo, a jedynie limitu odliczeń w podatku dochodowym opłacanym na zasadach ogólnych w latach wcześniejszych. W związku z tym, sąd uznał, że ustawa o PIT nie przewiduje możliwości odliczenia darowizn przez podatników korzystających z opodatkowania stałą stawką 19%.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, podatnicy opodatkowani liniowo nie mogą odliczyć darowizn od podstawy opodatkowania.

Uzasadnienie

Wybór opodatkowania liniowego (19%) na podstawie art. 30c ustawy o PIT wiąże się z utratą większości ulg podatkowych przewidzianych w art. 26 ust. 1 ustawy, w tym możliwości odliczania darowizn. Podstawa opodatkowania w podatku liniowym jest odrębnie definiowana i nie uwzględnia takich odliczeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

u.p.d.o.f. art. 30c

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa 19% stawkę podatku dochodowego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i stanowi odrębną podstawę obliczenia podatku, która nie przewiduje odliczenia darowizn.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 26 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przewiduje możliwość pomniejszenia dochodu do opodatkowania o dokonane darowizny, jednakże z zastrzeżeniem art. 30c, co wyłącza jego zastosowanie w przypadku podatku liniowego.

u.s.P.K. art. 55 § 7

Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej

Określa warunki darowizn na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, które mogą być wyłączone z podstawy opodatkowania, jednakże nie dotyczy to podatników opodatkowanych liniowo.

o.p. art. 14a

Ordynacja podatkowa

Reguluje tryb udzielania pisemnych interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

p.u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kognicji sądu administracyjnego w zakresie kontroli działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 134

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zasadę oficjalności w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje orzekanie przez sąd administracyjny.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argument skarżącego, że ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego nie ogranicza kręgu podatników uprawnionych do odliczenia darowizn, co w ocenie skarżącego wyłącza możliwość odmowy odliczenia przez podatników opodatkowanych liniowo.

Godne uwagi sformułowania

cena tego wyboru jest utrata większości ulg i zwolnień przysługujących podatnikowi opłacającemu ten podatek na zasadach ogólnych. uchwała NSA nie mogła zatem zanegować wprowadzonego dopiero z dniem 1 stycznia 2004 r. istoty zryczałtowanego opodatkowania przewidzianego postanowieniami art. 30c ustawy podatkowej

Skład orzekający

Jerzy Małecki

przewodniczący sprawozdawca

Maciej Jaśniewicz

sędzia

Maria Skwierzyńska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania liniowego działalności gospodarczej i możliwości odliczania darowizn."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku i późniejszych lat, kiedy wprowadzono opodatkowanie liniowe. Interpretacja dotyczy konkretnego przepisu art. 30c u.p.d.o.f. i jego relacji do art. 26 u.p.d.o.f.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników i doradców podatkowych ze względu na interpretację przepisów dotyczących podatku liniowego i odliczeń darowizn, co jest częstym zagadnieniem praktycznym.

Podatek liniowy a darowizny: Czy można odliczyć pomoc dla Kościoła?

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 700/06 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2007-02-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jerzy Małecki /przewodniczący sprawozdawca/
Maciej Jaśniewicz
Maria Skwierzyńska
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Sygn. powiązane
II FSK 1060/07 - Wyrok NSA z 2008-10-30
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki(spr.) NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego o d d a l a s k a r g ę /-/M.Jaśniewicz /-/J.Małecki /-/M.Skwierzyńska
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] października 2005r. Z.K. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanie w trybie art. 14 a Ordynacji podatkowej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, formułując następujące pytanie: czy podatnicy, którzy wybrali opodatkowanie przychodów uzyskiwanych ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych według stawki określonej w art. 30 c tej ustawy i spełnili warunki określone w art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła, mogą odliczyć od podstawy opodatkowania kwoty darowizn określonych w tym ostatnim przepisie. Przedstawiając stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie, wnioskodawca oświadczył, że na początku 2004r. złożył w Urzędzie Skarbowym oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej według stawki określonej w art. 30 c ustawy podatkowej (podatek liniowy), dokonał też darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą. W związku z powyższym wnioskodawca ma wątpliwości, czy przekazana przez niego darowizna mogą zostać wyłączona z podstawy opodatkowania. Powołując się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2005r., sygn. akt FPS 5/04, zgodnie z którą przepis art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła jest niezależny od postanowień art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz stanowisko Ministerstwa Finansów wyrażone w piśmie z dnia 22 kwietnia 2004r., wnioskodawca stwierdził, że w przypadku darowizn dokonanych zgodnie z art. 55 ust. 7 ustawy o stosunki państwa do Kościoła (darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą) nie obowiązują limity określone w art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś z odliczenia z podstawy opodatkowania kwoty darowizn zgodnie z przepisem art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła, przy spełnieniu określonych tak warunków, mogą skorzystać również podatnicy, którzy wybrali opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej według stawki określonej w art. 30 c ustawy podatkowej.
Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, iż stanowisko zawarte we wniosku podatnika jest nieprawidłowe. W uzasadnieniu podkreślił, iż przewidziana w art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwość pomniejszenia dochodu do opodatkowania o dokonane darowizny nie dotyczy osób, które wybrały szczególną formę opodatkowania na podstawie art. 30 c powoływanej ustawy. Powyższe wynika, jak wskazano, z brzmienia art. 26 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem między innymi art. 30 c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art.24 ust. 1,2,2, 4a-4e, ust.6 lub art. 24 b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot wymienionych w pkt 1-9 tego artykułu. Jak wskazano również, przepis art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawiera odrębną definicję podstawy opodatkowania, która nie zawiera odwołania do brzmienia art. 26 ust. 1. A zatem sposób opodatkowania dochodu stawką 19% w ogóle nie przewiduje odliczenia od podstawy opodatkowania jakiejkolwiek darowizny. Podatnik dokonując wyboru opodatkowania według zasad określonych w art. 30 c ustawy podatkowej rezygnuje zatem z wszystkich odliczeń wskazanych w art. 26 ust. 1 z wyjątkiem odliczeń zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne.
Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia podatnika, decyzją dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 14b § 5 w związku z art. 233 §1pkt 1 Ordynacji podatkowej, utrzymał w mocy postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji. Podkreślił, iż zgodnie z przepisem art. 30 c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2, z zastrzeżeniem art. 29, 30, 30d i art. 44 ust. 4 wynosi 19% podstawy obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód ustalony zgodnie z art. 9 ust.1, 2, 3, 3a i 5, art. 24 ust. 1 i 2 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25. Dochód ten podatnicy mogą pomniejszyć o składki na ubezpieczenie społeczne określone w art. 26 ust. 1 pkt lit.a. Wysokość składek ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie. Organ odwoławczy stwierdził jednoznacznie, że przewidziana w art. 26 ust. 1 powoływanej ustawy możliwość pomniejszenia dochodu do opodatkowania między innymi o darowizny, w tym także na cele charytatywne, nie dotyczy osób, które wybrały opodatkowanie tzw. podatkiem liniowym. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 26 ust. 1 ustawy podatkowej, podstawę obliczenia podatku stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1, 2, 4, 4a-4e, ust.6 lub art. 24 b ust. 1 i 2 lub art. 25 (...). Przepis ten umożliwia m.in. odliczenie darowizn dokonanych w roku podatkowym, lecz z uwagi na odrębność regulacji w zakresie podatku liniowego, powołanej powyżej, nie ma zastosowania do podatników, którzy wybrali opodatkowanie metodą wskazaną w art. 9a ust. 2 ustawy. Reasumując, organ odwoławczy stwierdził, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje możliwości odliczenia darowizn przez podatników korzystających z opodatkowania stałą stawką 19%. Jednocześnie Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, iż powoływana przez wnioskodawcę uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2005r. nie odnosi się do spornej kwestii, tj. możliwości dokonywania odliczeń od podstawy opodatkowania przez podatników korzystających z metody, tzw. podatku liniowego oraz, że przepisy ustawy z dnia 17.05.1989r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego mają charakter szczególny w stosunku do przepisów ustawy podatkowej. Powyższa uchwała NSA nie może prowadzić do zanegowania istoty opodatkowania na zasadach określonych w art. 30 c ustawy podatkowej, jaką jest uproszczenie sposobu wyliczenia zobowiązania, na którego wysokość wpływ ma jedynie wielkość uzyskanego dochodu oraz kwota zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej jako wydanej z naruszeniem przepisów prawa materialnego, a mianowicie przepisu art. 55 ust. 7 ustawy z dnia 17.05.1989r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 29, poz. 154 ze zm.), poprzez zakwestionowanie prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania kwot dokonanych darowizn, a nadto o rozstrzygnięcie co do istoty sprawy i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Skarżący zakwestionował stwierdzenie organu odwoławczego, cyt. "okoliczność, iż analizowane przepisy ustawy dnia 17.05.1989r. mają charakter szczególny w stosunku do przepisów ustawy podatkowej (...) nie może prowadzić do zanegowania istoty opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy podatkowej, jaką jest uproszczenie sposobu wyliczenia zobowiązania, na którego wysokość wpływ ma jedynie wielkość uzyskanego dochodu oraz kwota zapłaconych składek na ubezpieczenie "społeczne", podnosząc, że skoro ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego nie ogranicza w żaden sposób kręgu podatników, to darowizny na kościelna działalność charytatywno- opiekuńczą podlegają wyłączeniu z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Możliwości skorzystania z powyższych uprawnień nie wyłączają, w ocenie skarżącego, również zasady dotyczące formy opodatkowania określonej w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konkluzji skarżący podniósł, iż stanowisko organów odmawiające podatnikom, którzy wybrali opodatkowanie według stawki określonej w przepisie art. 30c ustawy podatkowej, prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania darowizn na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie, nie znajdując podstaw do uwzględnienia podniesionych w niej zarzutów. Organ odwoławczy posłużył się przy tym argumentacją zaprezentowaną już w zaskarżonej decyzji. Stwierdził nadto, że charakter szczególny przepisów ustawy z dnia 17.05.1989r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej w stosunku do regulacji zawartych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych - dotyczy kwestii limitu ulgi z tytułu darowizn na kościelną działalność charytatywno- opiekuńczą, a nie kręgu podmiotów, do których ta norma prawa była skierowana. Bezspornie potwierdza to również orzeczenie Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14.03.2005r., które w swojej istocie stwierdza tylko, że ulga nie jest limitowana i podmioty, które przekazały darowiznę na charytatywno-opiekuńczą działalność kościelną mają prawo odliczyć od dochodu cała darowaną kwotę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym i prawnym sprawy, zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) - Sąd sprawuje wymiar
sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem
zgodności z prawem. Ocenie Sądu podlegają zatem akty administracyjne zarówno z uwagi na ich zgodność z materialnym prawem podatkowym, jak i formalnym prawem podatkowym.
Kontrola sądów administracyjnych ograniczona jest zatem do zbadania czy organy
administracji skarbowej w toku udzielanej indywidualnej interpretacji w sprawie podatkowej nie naruszyły prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy. Ocena ta jest dokonywana według stanu prawnego i na podstawie akt sprawy istniejących w dniu wydania zaskarżonych aktów.
W postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji obowiązuje zasada oficjalności, mająca swoje tetyczne umocowanie i określone granice w postanowieniach art. 134 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z zasadą oficjalności, wojewódzki sąd administracyjny nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną w niej podstawą prawną. Sąd zobowiązany jest do wzięcia z urzędu pod uwagę wszelkich istotnych naruszeń prawa przez organy podatkowe, a związanych z materią zaskarżonych aktów administracyjnych. Granice skargi wyznaczone są zatem przez kryterium legalności działań organów administracji podatkowych w kwestii udzielonej interpretacji przepisów prawa podatkowego, z drugiej natomiast strony zakazem pogarszania w wyniku postępowania sądowoadministracyjnego sytuacji prawnej strony skarżącej. Wniesiona skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Dokonana z dniem 1 stycznia 2004 r. kolejna nowelizacja postanowień art. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. - Dz. U. z 2003 r., Nr 202, poz. 1956) wprowadza możliwość dokonania wyboru formy opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej nie tylko w formach prawnych przewidzianych przepisami ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.), ale również według reguł przewidzianych postanowieniami nowelizacyjnymi art. 30c ustawy podatkowej. Wybór przez podatnika takiej lub innej metody opodatkowania pozostawiony został do wyboru podatnikowi, który przed złożeniem właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego stosownego oświadczenia wyboru powinien dokładnie przeanalizować - czy przejście na linowy podatek dochodowy będzie dla niego korzystniejsze od płacenia tego podatku dochodowego na zasadach ogólnych i przy zachowaniu wielu ulg i zwolnień przedmiotowych przynależnych dla tego ostatniego sposobu obliczania zobowiązania podatkowego. Trzeba mieć również świadomość tego, iż w szczególności ulgi podatkowe mogą mieć różną konstrukcję prawną: polegać one mogą nie tylko na preferencyjnej stawce (niższej od stawki podstawowej w danym podatku), ale także na możliwości odliczania niektórych wydatków od podstawy opodatkowania lub podatku. W przypadku wyboru przez podatnika opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej 19% stawką podatku dochodowego od osób fizycznych - ceną tego wyboru jest utrata większości ulg i zwolnień przysługujących podatnikowi opłacającemu ten podatek na zasadach ogólnych.
Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 30c ust. 1, ust. 2 i ust. 3 ustawy podatkowej - podstawą obliczenia podatku dochodowego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej wynoszącą 19% jest dochód ustalony zgodnie z art. 9 ust. 1,2,3,3a i 5, art. 24 ust. 1 i 2 lub art. 24b ust. 1 i 2, lub art. 25. Zgodnie z jasnym brzmieniem obowiązujących przepisów podatkowych - dochód ci podatnicy mogli tylko i wyłącznie pomniejszać o poniesione składki na ubezpieczenia społeczne określone w art. 26 ust. 1 pkt.2 lit. a) ustawy.
Skład sądzący podziela przy tym stanowisko organów podatkowych zawarte w zaskarżonych indywidualnych interpretacja prawa podatkowego, iż w niniejszej sprawie nie ma zastosowania uchwała NSA z dnia 14 marca 2005 r. nr FPS 5/04, ONSAiWSA 2005, nr 3, poz. 49 , która dotyczy tylko i wyłącznie limitu odliczeń od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych opłacanego na zasadach ogólnych w latach 1995-2003 darowizn na działalność charytatywno- opiekuńczą kościelnych osób prawnych .Powyższa uchwała NSA nie mogła zatem zanegować wprowadzonego dopiero z dniem 1 stycznia 2004 r. istoty zryczałtowanego opodatkowania przewidzianego postanowieniami art. 30c ustawy podatkowej, w której przy uproszczonym sposobie opodatkowania należy brać pod uwagę jedynie wielkość uzyskanego dochodu oraz kwotę zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne.
Z tych zatem powodów na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji wyroku.
/-/M. Jaśniewicz /-/J.Małecki /-/M.Skwierzyńska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI