I SA/Po 677/26Odrzucenie skargi po terminie koszty egzekucyjne 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę L. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 lutego 2026 r., utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 15 grudnia 2025 r. odmawiające skarżącemu umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Sąd, przystępując do rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności badał dopuszczalność skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest dopuszczalna, gdy spełnia wymogi formalne, została wniesiona przez uprawniony podmiot i mieści się w terminie. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał zaskarżone postanowienie 11 lutego 2026 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 13 marca 2026 r. Jednakże, przesyłka zawierająca skargę została nadana na poczcie dopiero 16 marca 2026 r., czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako wniesionej po terminie. Sąd poinformował również skarżącego o możliwości złożenia kolejnego wniosku o umorzenie należności z tytułu kosztów egzekucyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPrzypomnienie o konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd badał dopuszczalność skargi, w tym zachowanie terminu. Skarżący otrzymał postanowienie 11 lutego 2026 r., a termin na wniesienie skargi upływał 13 marca 2026 r. Skarga została nadana 16 marca 2026 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie.
Czy sąd administracyjny jest właściwy do kontroli postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych?
Odpowiedź sądu
Tak, przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego, co jest jedną z przesłanek dopuszczalności skargi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązkiem Sądu jest odrzucenie skargi wniesionej po terminie.
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd informuje o możliwości wystąpienia z kolejnym wnioskiem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Przystępując do rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. • Stwierdzenie bowiem braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia.
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący sprawozdawca
Walentyna Długaszewska
członek
Marek Sachajko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi na wniesienie skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.