I SA/Po 668/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka komandytowa, która z dniem 1 maja 2021 r. uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, wniosła o stwierdzenie nadpłaty podatku za 2021 rok, powołując się na prawo do zastosowania obniżonej 9% stawki CIT. Spółka argumentowała, że jej pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 1 maja 2021 r. i trwał do końca roku, a poprzedni rok podatkowy nie mógł być krótszy niż 12 miesięcy. Organy podatkowe, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, uznały jednak, że spółka komandytowa jest kontynuatorem działalności gospodarczej rozpoczętej w 2015 r. i dla celów ustalenia statusu 'małego podatnika' należy brać pod uwagę poprzedni rok obrotowy, którym był rok kalendarzowy 2020. W tym okresie przychody spółki wraz z VAT przekroczyły równowartość 1,2 mln euro, co uniemożliwiło zastosowanie 9% stawki CIT. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że organy prawidłowo zinterpretowały przepisy dotyczące roku podatkowego i obrotowego oraz statusu małego podatnika, a spółka nie była podmiotem rozpoczynającym działalność w rozumieniu przepisów przejściowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących statusu 'małego podatnika' dla spółek komandytowych, które stały się podatnikami CIT, w kontekście przepisów przejściowych ustawy nowelizującej.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółek komandytowych, które wybrały opodatkowanie CIT od określonego momentu, a ich rok obrotowy jest rokiem kalendarzowym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spółka komandytowa, która stała się podatnikiem CIT od 1 maja 2021 r., może zastosować obniżoną 9% stawkę podatku dochodowego od osób prawnych, jeśli jej pierwszy rok podatkowy rozpoczął się tego dnia, a dla celów statusu 'małego podatnika' należy brać pod uwagę poprzedni rok obrotowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka komandytowa nie może zastosować obniżonej 9% stawki CIT, ponieważ dla ustalenia statusu 'małego podatnika' należy brać pod uwagę poprzedni rok obrotowy (2020), w którym przychody spółki przekroczyły limit.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka komandytowa jest kontynuatorem działalności gospodarczej i dla ustalenia statusu 'małego podatnika' należy brać pod uwagę poprzedni rok obrotowy (2020), a nie pierwszy rok podatkowy rozpoczynający się od 1 maja 2021 r. Przychody spółki w 2020 r. przekroczyły limit, co uniemożliwiło zastosowanie 9% stawki CIT.
Czy pojęcie 'poprzedniego roku podatkowego' w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o CIT może być utożsamiane z 'poprzednim rokiem obrotowym' w rozumieniu ustawy o rachunkowości dla spółki komandytowej, która stała się podatnikiem CIT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dla spółki komandytowej, która stała się podatnikiem CIT i której rok obrotowy jest rokiem kalendarzowym, dla ustalenia statusu 'małego podatnika' poprzednim rokiem podatkowym jest poprzedni rok obrotowy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że spółka komandytowa, która z dniem 1 maja 2021 r. stała się podatnikiem CIT, a której rokiem obrotowym jest rok kalendarzowy, dla ustalenia statusu 'małego podatnika' uwzględnia wartość sprzedaży brutto za poprzedni rok obrotowy (2020). Przepisy przejściowe i ustawa o rachunkowości wskazują na konieczność odniesienia się do roku obrotowego.
Czy spółka komandytowa, która stała się podatnikiem CIT od 1 maja 2021 r., jest traktowana jako podmiot rozpoczynający działalność w rozumieniu art. 19 ust. 1e ustawy o CIT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka komandytowa, która stała się podatnikiem CIT, nie jest traktowana jako podmiot rozpoczynający działalność, jeśli kontynuuje wcześniej prowadzoną działalność gospodarczą.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nadanie spółce komandytowej statusu podatnika CIT nie czyni ze skarżącej nowo utworzonego podmiotu, który nie prowadził wcześniej działalności gospodarczej. Przepisy dotyczące kontynuacji wyceny wartości podatkowej składników majątkowych potwierdzają, że spółki te prowadzą dalszą działalność.
Przepisy (21)
Główne
u.p.d.o.p. art. 19 § 1 pkt 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Warunkiem zastosowania stawki 9% jest posiadanie statusu małego podatnika.
u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 10
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Definicja małego podatnika - wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z VAT) nieprzekraczająca w poprzednim roku podatkowym równowartości 1,2 mln euro.
u.p.d.o.p. art. 19 § 1d
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Warunek posiadania statusu małego podatnika do zastosowania stawki 9%.
Ustawa Nowelizująca art. 12 § ust. 2
Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw
Możliwość postanowienia przez spółkę komandytową o stosowaniu przepisów CIT od 1 maja 2021 r.
Ustawa Nowelizująca art. 12 § ust. 3
Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw
Obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych przed dniem uzyskania statusu podatnika CIT.
u.o.r. art. 3 § ust. 1 pkt 9
Ustawa o rachunkowości
Definicja roku obrotowego.
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 19 § 1e
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Wyłączenie wymogu posiadania statusu małego podatnika dla podatników rozpoczynających prowadzenie działalności w roku rozpoczęcia tej działalności.
Ustawa Nowelizująca art. 12 § ust. 6
Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw
Kontynuacja wyceny wartości podatkowej składników majątkowych przez spółki komandytowe.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
O.p. art. 2a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.
O.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada legalizmu.
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada działania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.
O.p. art. 210 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Wymogi uzasadnienia decyzji.
O.p. art. 124
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Obowiązek przedstawienia stanu faktycznego i dowodów.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 84
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Odrzucone argumenty
Spółka komandytowa jest podmiotem rozpoczynającym działalność w rozumieniu art. 19 ust. 1e u.p.d.o.p. • Poprzedni rok podatkowy spółki komandytowej, która stała się podatnikiem CIT od 1 maja 2021 r., rozpoczął się 1 maja 2021 r. • Utożsamianie poprzedniego roku obrotowego z poprzednim rokiem podatkowym narusza zasady prawa podatkowego i Konstytucji RP. • Organy podatkowe naruszyły zasadę 'in dubio pro tributario' oraz zasady legalizmu i działania budzącego zaufanie.
Godne uwagi sformułowania
Spółka komandytowa kontynuująca działalność nie jest traktowana jako nowy podmiot gospodarczy dla podatku CIT choć stała się podatnikiem CIT. • Dla ustalenia statusu 'małego podatnika' poprzednim rokiem podatkowym będzie okres od 01 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. • Spółka komandytowa przed uznaniem jej za podatnika CIT nie miała roku podatkowego, jednak miała obowiązek prowadzić księgi rachunkowe i ustalić rok obrotowy.
Skład orzekający
Barbara Rennert
przewodniczący
Katarzyna Nikodem
członek
Robert Talaga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących statusu 'małego podatnika' dla spółek komandytowych, które stały się podatnikami CIT, w kontekście przepisów przejściowych ustawy nowelizującej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółek komandytowych, które wybrały opodatkowanie CIT od określonego momentu, a ich rok obrotowy jest rokiem kalendarzowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów przejściowych i definicji 'małego podatnika' dla specyficznej formy prawnej spółki komandytowej, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców.
“Spółka komandytowa walczy o 9% CIT: czy rok obrotowy decyduje o statusie małego podatnika?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.