Orzeczenie · 2025-01-28

I SA/Po 643/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-01-28
NSApodatkoweWysokawsa
VATodliczenie VATgminanieruchomościbudowa drogiinterpretacja podatkowaczynności opodatkowanezasada neutralności VATprawo publiczneprawo cywilne

Sprawa dotyczyła wniosku Gminy o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, a konkretnie prawa do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu inwestycyjnego polegającego na budowie drogi. Gmina wyjaśniła, że inwestycja jest realizowana w związku z umową z inwestorem prywatnym, która umożliwiła sprzedaż przez Gminę nieruchomości. Sprzedaż ta była opodatkowana VAT. Gmina poniosła wydatki na budowę drogi, która miała zapewnić obsługę inwestycji prywatnej oraz uatrakcyjnić dalsze nieruchomości Gminy przeznaczone do sprzedaży. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, twierdząc, że budowa drogi mieści się w zakresie czynności o charakterze publicznoprawnym i Gmina działa jako administracja publiczna, a nie podatnik VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał skargę Gminy za zasadną. Sąd stwierdził, że Gmina realizując inwestycję działała w charakterze podatnika VAT, ponieważ budowa drogi była ściśle powiązana z czynnościami opodatkowanymi VAT, tj. sprzedażą nieruchomości. Podkreślono, że zawieranie umów cywilnoprawnych przez gminę następuje w sferze jej dominium, a nie imperium, a czynności te są wyłączone z zakresu wyłączenia z opodatkowania. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową drogi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawa gminy do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycjami drogowymi, gdy są one powiązane z działalnością gospodarczą (np. sprzedażą nieruchomości) i nie są realizowane wyłącznie w ramach władztwa publicznego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której budowa drogi jest bezpośrednio powiązana z planowaną sprzedażą nieruchomości przez gminę i wynika z umowy cywilnoprawnej. Nie dotyczy sytuacji, gdy droga jest budowana wyłącznie w ramach zadań publicznych bez związku z działalnością gospodarczą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie drogi, która ma umożliwić sprzedaż nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową drogi, ponieważ inwestycja ta jest związana z czynnościami opodatkowanymi VAT (sprzedażą nieruchomości) i Gmina działa w tym zakresie jako podatnik VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że budowa drogi przez Gminę, choć może być uznana za zadanie własne, w tym konkretnym przypadku miała wyraźne podłoże gospodarcze i była ściśle powiązana z planowaną sprzedażą nieruchomości przez Gminę. Sprzedaż ta była czynnością opodatkowaną VAT, a budowa drogi warunkowała tę sprzedaż oraz zwiększała atrakcyjność innych nieruchomości Gminy przeznaczonych do sprzedaży. W związku z tym, Gmina działała jako podatnik VAT, a wydatki na budowę drogi były związane z czynnościami opodatkowanymi, co uprawnia do odliczenia VAT naliczonego.

Czy Gmina, realizując inwestycję budowy drogi w związku z umową z inwestorem prywatnym i planowaną sprzedażą nieruchomości, działa w charakterze podatnika VAT, czy organu władzy publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Gmina działa w charakterze podatnika VAT.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zawieranie umów cywilnoprawnych przez Gminę następuje w sferze jej dominium, a nie imperium. Ponieważ budowa drogi była związana z umową cywilnoprawną i planowaną sprzedażą nieruchomości, Gmina nie działała wyłącznie w charakterze organu władzy publicznej, ale jako podmiot gospodarczy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (7)

Główne

ustawa o PTU art. 86 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zasada neutralności VAT.

ustawa o PTU art. 15 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Definicja podatnika VAT jako podmiotu wykonującego samodzielnie działalność gospodarczą.

ustawa o PTU art. 15 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Definicja działalności gospodarczej obejmująca wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Pomocnicze

ustawa o PTU art. 15 § 6

Ustawa o podatku od towarów i usług

Wyłączenie organów władzy publicznej z kategorii podatników w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych.

u.s.g. art. 7 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Zadania własne gminy.

u.s.g. art. 7 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty, w tym w zakresie dróg gminnych, jako zadanie własne gminy.

u.d.p.

Ustawa o drogach publicznych

Regulacje dotyczące zarządców dróg i czynności o charakterze publicznoprawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Budowa drogi przez Gminę była ściśle powiązana z planowaną sprzedażą nieruchomości, która stanowiła czynność opodatkowaną VAT. • Gmina, zawierając umowę cywilnoprawną i sprzedając nieruchomości, działała w charakterze podatnika VAT, a nie organu władzy publicznej. • Wydatki na budowę drogi stanowiły koszty związane z działalnością gospodarczą Gminy, umożliwiającą osiągnięcie przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

Odrzucone argumenty

Budowa drogi przez Gminę stanowi realizację zadań własnych w ramach władztwa publicznego, co wyłącza ją z opodatkowania VAT. • Nie istnieje bezpośredni i ścisły związek między wydatkami na budowę drogi a czynnościami opodatkowanymi VAT.

Godne uwagi sformułowania

Związek ze sprzedażą opodatkowaną w chwili dokonywania zakupu towarów i usług związanych z realizacją Inwestycji nie będzie ani uchwytny, ani oczywisty. • Gmina - w związku z możliwością dokonania sprzedaży nieruchomości oraz dla obsługi Terenu gospodarczego - zobowiązała się do realizacji Inwestycji. • Zawarcie Umowy w zasadzie warunkowało dokonanie sprzedaży przez Gminę nieruchomości.

Skład orzekający

Małgorzata Bejgerowska

przewodniczący

Michał Ilski

sprawozdawca

Waldemar Inerowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa gminy do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycjami drogowymi, gdy są one powiązane z działalnością gospodarczą (np. sprzedażą nieruchomości) i nie są realizowane wyłącznie w ramach władztwa publicznego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której budowa drogi jest bezpośrednio powiązana z planowaną sprzedażą nieruchomości przez gminę i wynika z umowy cywilnoprawnej. Nie dotyczy sytuacji, gdy droga jest budowana wyłącznie w ramach zadań publicznych bez związku z działalnością gospodarczą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest rozróżnienie między działaniem gminy jako organu władzy publicznej a jej działaniem jako podmiotu gospodarczego w kontekście VAT. Jest to istotne dla wielu samorządów i przedsiębiorców współpracujących z gminami.

Gmina wygrała z fiskusem: prawo do odliczenia VAT od budowy drogi potwierdzone!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst