I SA/Po 611/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2012-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowedoradca podatkowyegzekucja administracyjnasytuacja materialnadostęp do sądubezrobotnypomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał skarżącemu prawo pomocy w całości, zwalniając go od kosztów sądowych i ustanawiając doradcę podatkowego.

Skarżący DT złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego. W uzasadnieniu podał, że jest bezrobotny, nie posiada dochodów i korzysta z pomocy opieki społecznej. Sąd, analizując jego sytuację materialną, uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, Violetta Mielcarek, rozpoznała wniosek skarżącego DT o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na bezrobocie, brak dochodów, korzystanie z pomocy społecznej oraz posiadanie jedynie współwłasności działki budowlanej obciążonej hipoteką. Sąd, odwołując się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 199, 245, 246, 258), podkreślił, że prawo pomocy jest wyjątkiem od zasady ponoszenia kosztów i służy zapewnieniu dostępu do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej. Uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania, w związku z czym postanowił przyznać mu prawo pomocy w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Uzasadnienie

Skarżący wykazał, że jest osobą bezrobotną, nie posiada dochodów, korzysta z pomocy społecznej i nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 245 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 246 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 246 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 258 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustanowienie doradcy podatkowego jest możliwe w ramach prawa pomocy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 199

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący wykazał niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania ze względu na brak dochodów i korzystanie z pomocy społecznej.

Godne uwagi sformułowania

Prawo pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.

Skład orzekający

Violetta Mielcarek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad przyznawania prawa pomocy osobom w trudnej sytuacji materialnej."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji strony i standardowej interpretacji przepisów o prawie pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego przyznania prawa pomocy, co jest standardową procedurą w przypadku osób w trudnej sytuacji materialnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 611/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2012-07-31
Data wpływu
2012-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Violetta Mielcarek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 199, art. 245 par. 1 i 2, art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku DT o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi DT na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzoną egzekucję administracyjną postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego doradcę podatkowego, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych.
Uzasadnienie
Skarżący DT złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. W uzasadnieniu wniosku podał, że od [...] pozostaje bez pracy. Od [...] jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. Wnioskodawca korzysta z pomocy opieki społecznej i otrzymuje zasiłek w kwocie [...] miesięcznie. Oświadczył, ze nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Posiada we współwłasności działkę budowlaną, nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Skarżący nie posiada żadnych dochodów.
Na wezwanie z dnia [....] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że jest osobą rozwiedzioną. Nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Podał, że nie posiada kont bankowych, lokat bankowych, rachunków bankowych i rachunków kart kredytowych. Nie uzyskuje żadnych dochodów. Otrzymuje zasiłek z pomocy społecznej, do [...] w wysokości [...], od [...] w wysokości [...]. Nie posiada samochodów osobowych. Podał, że ponosi następujące koszty utrzymania: [...]. Wyjaśnił, że nie ponosi opłat za pokój, który zajmuje oraz opłat za utrzymanie domu. W zamian pomaga dzieciom w nauce oraz pielęgnuje ogród. Oświadczył, że nie zaciągał i nie spłaca kredytów. Wyjaśnił, że dom, w którym mieści się jego pokój należy częściowo do jego dzieci, częściowo do byłej żony oraz do jej rodzeństwa. Podał, że posiada jedną działkę budowlaną we współwłasności z byłą żoną. Powierzchnia działki wynosi [...] m2, na działce ustanowiono hipotekę na rzecz Urzędu Skarbowego. Do pisma załączył decyzję Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] nr [...] o przyznaniu od dnia [...] zasiłku okresowego z powodu bezrobocia w kwocie [...] miesięcznie oraz decyzję z dnia [...] nr [...] o przyznaniu świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności /zasiłek celowy/ w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" w kwocie [...] miesięcznie od dnia [...].
W świetle art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Wyjątkiem od tej zasady jest instytucja prawa pomocy i zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 2 i § 3 p.p.s.a.). Art. 246 § 1 p.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje :
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zauważyć należy, że instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Stanowi ona wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Biorąc pod uwagę powyższe zauważa się, że z argumentacji skarżącego wynika, iż zasadnym jest zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niego doradcy podatkowego, gdyż wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, nie ma żadnych dochodów, korzysta z pomocy opieki społecznej.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI