I SA/Po 560/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. K. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe. W trakcie rozprawy, która odbyła się 21 października 2004 roku, pełnomocnik skarżącego zdecydował się na cofnięcie skargi. Sąd, działając na podstawie artykułu 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że istnieją podstawy do umorzenia postępowania. W konsekwencji, sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Pełnomocnik skarżącego cofnął na rozprawie skargę
Skład orzekający
Jerzy Małecki
sprawozdawca
Maria Skwierzyńska
przewodniczący
Włodzimierz Zygmont
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę prawną i skutki cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 560/02 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-02-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jerzy Małecki /sprawozdawca/ Maria Skwierzyńska /przewodniczący/ Włodzimierz Zygmont Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki /spr./, Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/W.Zygmont /-/ M.Skwierzyńska /-/J.Małecki Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącego cofnął na rozprawie skargę dlatego na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.167) orzeczono jak w sentencji. /-/W.Zygmont /-/ M.Skwierzyńska /-/J.Małecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI