I SA/Sz 865/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu było prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę wniesioną przez W. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2022 r., które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Bolesław Stachura. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2023 r., Sąd postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał odmowę przywrócenia terminu przez organ za zasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jolanta Kwiecińska
przewodniczący
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
sprawozdawca
Bolesław Stachura
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu administracyjnym, gdy nie wykazano ważnych przyczyn."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku wykazania ważnych przyczyn uzasadniających przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów k.p.a. w zakresie przywracania terminów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 865/22 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2023-03-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Bolesław Stachura Jolanta Kwiecińska /przewodniczący/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2023 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI