I SA/Po 524/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki P. R. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Wójta Gminy dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarżąca wniosła skargę w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego (PURDE) na adres do doręczeń elektronicznych Gminy. Sąd, powołując się na art. 54 § 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skargę w formie elektronicznej należy wnosić do elektronicznej skrzynki podawczej organu, zgodnie z definicją zawartą w ustawie o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Podkreślono, że adres do doręczeń elektronicznych Gminy nie jest tożsamy z elektroniczną skrzynką podawczą. Sąd wskazał również, że obowiązek stosowania przepisów o doręczeniach elektronicznych przez sądy wejdzie w życie dopiero od 1 października 2029 r., co oznacza, że dopiero od tej daty możliwe będzie wniesienie skargi na adres do doręczeń elektronicznych organu. W obecnym stanie prawnym jedyną skuteczną drogą wniesienia skargi w formie elektronicznej jest platforma ePUAP. W związku z tym, że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1a p.p.s.a., sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako niedopuszczalną. Sąd odwołał się również do analogicznego stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie przepisów o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwy sposób wnoszenia skarg w formie elektronicznej do sądów administracyjnych, w szczególności rozróżnienie między adresem do doręczeń elektronicznych a elektroniczną skrzynką podawczą (ePUAP).
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed wejścia w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych dla sądów (przewidzianych na 1 października 2029 r.).
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego na adres do doręczeń elektronicznych organu, zamiast na elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), jest skuteczna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego na adres do doręczeń elektronicznych organu, zamiast na elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), nie jest skuteczna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 54 § 1a P.p.s.a. skargę elektroniczną należy wnosić do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Adres do doręczeń elektronicznych nie jest tożsamy z ePUAP, a możliwość wnoszenia skarg na adresy do doręczeń elektronicznych wejdzie w życie dopiero od 1 października 2029 r. W obecnym stanie prawnym jedyną skuteczną drogą jest ePUAP.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - wniesienie skargi z innych przyczyn jest niedopuszczalne
Pomocnicze
u.i.d.p.p. art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
definicja elektronicznej skrzynki podawczej
u.d.e. art. 2 § 1
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
definicja adresu do doręczeń elektronicznych
u.d.e. art. 155 § 7
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
u.d.e. art. 96 § 8
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
zwrot wpisu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona na adres do doręczeń elektronicznych organu, a nie na elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), jest niedopuszczalna w obecnym stanie prawnym.
Godne uwagi sformułowania
W chwili obecnej jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienie jej za pośrednictwem platformy ePUAP. • W obecnym stanie prawnym brak jest możliwości skutecznego wniesienia skargi na adres do doręczeń elektronicznych organu.
Skład orzekający
Michał Ilski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwy sposób wnoszenia skarg w formie elektronicznej do sądów administracyjnych, w szczególności rozróżnienie między adresem do doręczeń elektronicznych a elektroniczną skrzynką podawczą (ePUAP)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed wejścia w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych dla sądów (przewidzianych na 1 października 2029 r.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu technologicznego w postępowaniu sądowym – prawidłowego sposobu wnoszenia dokumentów elektronicznych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Błąd w adresie elektronicznym kosztował spółkę odrzucenie skargi. Czy wiesz, jak prawidłowo wnosić pisma do sądu?”
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.