Orzeczenie · 2026-02-26

I SA/Po 523/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-26
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościskarżącydecyzjauchyleniekoszty sądowerok 2021WSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę H. S. dotyczącą podatku od nieruchomości za rok 2021. Sąd, działając w składzie sędziowskim, uznał za zasadne uchylenie zarówno decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i wcześniejszej decyzji Prezydenta Miasta K. w tej sprawie. W konsekwencji, orzeczono uchylenie obu decyzji administracyjnych. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 621 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych, co stanowiło rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych i zasądzania kosztów sądowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2021 jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał ich wadliwość prawną lub proceduralną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K.

Skład orzekający

Izabela Kucznerowicz

sprawozdawca

Katarzyna Nikodem

przewodniczący

Michał Ilski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych i zasądzania kosztów sądowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst