Orzeczenie · 2025-12-09

I SA/Po 520/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-12-09
NSApodatkoweWysokawsa
VATbonbon różnego przeznaczeniabon jednego przeznaczeniamoment powstania obowiązku podatkowegousługa dystrybucjiinterpretacja indywidualnaklucze cyfroweprawo podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę P. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania sprzedaży bonów różnego przeznaczenia (MPV) podatkiem VAT. Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży kluczy cyfrowych do gier i subskrypcji, uważała, że sprzedaż bonów MPV nie rodzi obowiązku podatkowego w VAT. Dyrektor KIS zinterpretował tę sprzedaż jako usługę dystrybucji podlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 8b ust. 2 ustawy o VAT. Sąd uchylił interpretację w zaskarżonej części, uznając stanowisko organu za nieprawidłowe. Sąd podkreślił, że sama sprzedaż bonów MPV przez wnioskodawczynię, która działa we własnym imieniu i na własny rachunek, nie stanowi usługi dystrybucji w rozumieniu przepisów. Aby uznać daną czynność za usługę dystrybucji, muszą jej towarzyszyć dodatkowe, zidentyfikowane usługi świadczone na rzecz emitenta bonów, a wynagrodzenie za nie musi być odrębne od marży ze sprzedaży. Sąd uznał, że nie można utożsamiać bycia ogniwem w łańcuchu odsprzedawania bonów z faktycznym świadczeniem usługi dystrybucji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT sprzedaży bonów różnego przeznaczenia (MPV), w szczególności rozróżnienie między sprzedażą a usługą dystrybucji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym wnioskodawczyni działa we własnym imieniu i na własny rachunek, a sprzedaż jest zautomatyzowana. Kluczowe jest udowodnienie braku świadczenia dodatkowych usług dystrybucyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sprzedaż bonu różnego przeznaczenia (MPV) przez wnioskodawczynię, która działa we własnym imieniu i na własny rachunek, stanowi usługę dystrybucji podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sama sprzedaż bonu różnego przeznaczenia (MPV) przez wnioskodawczynię nie stanowi usługi dystrybucji podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że aby uznać czynność za usługę dystrybucji, muszą jej towarzyszyć dodatkowe, zidentyfikowane usługi świadczone na rzecz emitenta bonów, a wynagrodzenie za nie musi być odrębne od marży ze sprzedaży. Sama sprzedaż bonów MPV przez wnioskodawczynię, działającą we własnym imieniu i na własny rachunek, nie spełnia tych kryteriów.

Czy w momencie sprzedaży bonu jednego przeznaczenia (SPV) na wnioskodawczyni ciąży obowiązek rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?

Odpowiedź sądu

Tak, na wnioskodawczyni ciąży obowiązek rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w momencie sprzedaży bonu jednego przeznaczenia (SPV).

Uzasadnienie

Sąd w tej części nie kwestionował stanowiska organu ani wnioskodawczyni, które zgodnie uznawały, że sprzedaż bonu jednego przeznaczenia (SPV) podlega opodatkowaniu VAT w momencie jego sprzedaży.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zaskarżonej części.

Przepisy (16)

Główne

u.p.t.u. art. 8b § ust. 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19a § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Definicja bonu, bonu jednego przeznaczenia, bonu różnego przeznaczenia, emisji bonu, transferu bonu.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 2 § pkt 4a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 2 § pkt 41

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 2 § pkt 42

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 2 § pkt 43

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 2 § pkt 44

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 2 § pkt 45

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19a § ust. 1a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19a § ust. 4a

Ustawa o podatku od towarów i usług

o.p. art. 14b § § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2 i 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż bonów różnego przeznaczenia (MPV) przez wnioskodawczynię, działającą we własnym imieniu i na własny rachunek, nie stanowi usługi dystrybucji podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ nie towarzyszą jej dodatkowe, zidentyfikowane usługi dystrybucyjne. • Nie można utożsamiać bycia ogniwem w łańcuchu odsprzedawania bonów z faktycznym świadczeniem usługi dystrybucji.

Odrzucone argumenty

Stanowisko Dyrektora KIS, że sprzedaż bonów różnego przeznaczenia (MPV) przez wnioskodawczynię stanowi usługę dystrybucji podlegającą opodatkowaniu VAT.

Godne uwagi sformułowania

Z samego faktu pełnienia funkcji podmiotu transferującego bony (faktycznego dystrybutora) nie sposób wywodzić, że jednocześnie świadczona jest niejako domyślnie usługa dystrybucji. • Nie można postawić znaku równości między byciem ogniwem w łańcuchu odsprzedawania, transferowania bonów różnego przeznaczenia oraz usługą dystrybucji bonów.

Skład orzekający

Waldemar Inerowicz

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Wolna-Kubicka

członek

Małgorzata Bejgerowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT sprzedaży bonów różnego przeznaczenia (MPV), w szczególności rozróżnienie między sprzedażą a usługą dystrybucji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym wnioskodawczyni działa we własnym imieniu i na własny rachunek, a sprzedaż jest zautomatyzowana. Kluczowe jest udowodnienie braku świadczenia dodatkowych usług dystrybucyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonych kwestii opodatkowania VAT w handlu cyfrowym, konkretnie sprzedaży bonów. Wyrok wyjaśnia istotne rozróżnienie między zwykłą sprzedażą a usługą dystrybucji, co ma praktyczne znaczenie dla przedsiębiorców działających w tej branży.

Sprzedaż bonów MPV nie zawsze oznacza usługę dystrybucji VAT – kluczowe rozróżnienie sądu

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst