I SA/Po 52/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do uiszczenia opłaty sądowej.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, dokonując tej czynności dopiero po jego upływie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za maj i czerwiec 2005 roku. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi z terminem 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Termin ten upłynął 3 lutego 2006 roku, jednak skarżąca uiściła opłatę dopiero 7 lutego 2006 roku. Sąd uznał, że czynność procesowa dokonana po terminie nie wywołuje skutków prawnych i na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność procesowa dokonana po terminie nie wywołuje skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje brakiem wywołania skutków prawnych przez tę czynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność procesowa dokonana po terminie nie wywołuje skutków prawnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Czynność procesowa dokonana po terminie nie wywołuje skutków prawnych
Skład orzekający
Gabriela Gorzan
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ważność terminów procesowych i skutki ich uchybienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uiszczenia opłaty sądowej po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu do opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 52/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za m - ce maj i czerwiec 2005r.. postanawia: odrzucić skargę /-/ G. Gorzan Uzasadnienie Wezwanie o uiszczenie opłaty sądowej od skargi doręczono skarżącej dnia 27 stycznia 2006r., wskazując w nim termin uiszczenia 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. We wskazanym terminie, który upłynął dnia 3 lutego 2006r. (piątek) skarżąca wpisu nie uiściła, a uczyniła to dopiero dnia 7 lutego 2006r. (wtorek). Czynność procesowa dokonana po terminie nie wywołuje skutków prawnych, wobec czego należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) /-/ G. Gorzan
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI