Orzeczenie · 2023-11-28

I SA/Po 518/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2023-11-28
NSApodatkoweWysokawsa
VATnieruchomościdziałalność gospodarczadzierżawasprzedaż gruntówinterpretacja indywidualnarolnik ryczałtowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrzył skargę M. K. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył opodatkowania VAT planowanej sprzedaży przez małżonków działek rolnych, które w przeszłości były dzierżawione. Skarżący twierdzili, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, argumentując, że dzierżawa nieruchomości stanowi odpłatne świadczenie usług i wypełnia definicję działalności gospodarczej, a zatem późniejsza sprzedaż działek powinna być opodatkowana VAT. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy. Sąd podkreślił, że sama dzierżawa gruntu, zwłaszcza jeśli miała charakter jednorazowy, incydentalny i służyła jedynie zachowaniu rolnego charakteru działki oraz zrekompensowaniu kosztów utrzymania, nie przesądza o prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Kluczowe jest badanie całokształtu działań sprzedającego pod kątem cech profesjonalnego obrotu nieruchomościami, a nie pojedynczych zdarzeń. W tej konkretnej sprawie, działki zostały nabyte w drodze darowizny prawie 30 lat wcześniej i nie były nabywane z zamiarem odsprzedaży. Dzierżawa miała miejsce wiele lat przed planowaną sprzedażą i służyła zachowaniu gruntu w stanie niepogorszonym, a nie generowaniu zysku. Sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że jednorazowa dzierżawa gruntów rolnych w celu ich zachowania, bez zamiaru profesjonalnego obrotu, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny stanu faktycznego, zwłaszcza w kontekście całokształtu działań sprzedającego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy planowana sprzedaż działek rolnych przez małżonków, którzy wcześniej te działki dzierżawili, stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu tym podatkiem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jednorazowa dzierżawa gruntu rolnego w celu zachowania jego charakteru i zrekompensowania kosztów utrzymania, zwłaszcza po wielu latach od nabycia i bez zamiaru profesjonalnego obrotu, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ błędnie zinterpretował przepisy, uznając dzierżawę za automatycznie przesądzającą o działalności gospodarczej. Kluczowe jest badanie całokształtu działań pod kątem profesjonalizmu, a nie pojedynczych zdarzeń. Dzierżawa w celu zachowania gruntu rolnego, bez zamiaru zarobkowego i profesjonalnego obrotu, nie jest działalnością gospodarczą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona.

Przepisy (9)

Główne

u.p.t.u. art. 15 § 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 5 § 1 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 7 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § 2 i 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 57a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Jednorazowa dzierżawa gruntu rolnego w celu zachowania jego charakteru i zrekompensowania kosztów utrzymania, zwłaszcza po wielu latach od nabycia i bez zamiaru profesjonalnego obrotu, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. • Działania skarżącej nakierowane były wyłącznie na zachowanie składnika majątkowego w majątku osobistym, a nie na profesjonalny obrót nieruchomościami.

Odrzucone argumenty

Dzierżawa nieruchomości stanowi odpłatne świadczenie usług i wypełnia definicję działalności gospodarczej, co przesądza o statusie podatnika VAT. • Fakt wcześniejszej dzierżawy działek przesądza o prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u.

Godne uwagi sformułowania

przy ocenie działalności osoby sprzedającej nieruchomości należy uwzględniać czynności podejmowane na poszczególnych etapach aktywności sprzedającego w ich całokształcie • Należy przede wszystkim mieć na uwadze te elementy, które łączą się z nakładami inwestycyjnymi wykraczającymi poza standardowe działania zarządu majątkiem prywatnym. • Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży dokonanych nie ma charakteru decydującego.

Skład orzekający

Karol Pawlicki

sprawozdawca

Katarzyna Wolna-Kubicka

przewodniczący

Waldemar Inerowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że jednorazowa dzierżawa gruntów rolnych w celu ich zachowania, bez zamiaru profesjonalnego obrotu, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT."

Ograniczenia: Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny stanu faktycznego, zwłaszcza w kontekście całokształtu działań sprzedającego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa wyjaśnia ważną kwestię dla właścicieli gruntów rolnych i osób fizycznych: kiedy dzierżawa nieruchomości może być uznana za działalność gospodarczą podlegającą VAT. Jest to istotne dla wielu podatników.

Czy dzierżawa Twojej działki rolnej oznacza, że musisz płacić VAT od jej sprzedaży?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst